선고일자: 1992.04.24

민사판례

내 땅인데 남의 이름으로 등기되어 있다면? 등기의 추정력과 입증책임에 대해 알아보자!

내 땅인데, 갑자기 다른 사람 이름으로 등기가 되어 있다면 얼마나 황당할까요? 등기는 소유권을 증명하는 중요한 문서이기 때문에, 이런 상황에 놓이면 정말 막막할 것입니다. 오늘은 등기와 관련된 중요한 법적 원칙, 등기의 추정력입증책임에 대해 알아보겠습니다.

등기의 추정력이란 무엇일까요?

쉽게 말해, 등기에 이름이 올라가 있는 사람은 적법한 절차를 거쳐 소유권을 취득한 것으로 추정된다는 뜻입니다. 이 추정력은 단순히 제3자에게만 적용되는 것이 아니라, 이전 소유자에게도 마찬가지로 적용됩니다. 즉, 등기가 잘못되었음을 주장하는 이전 소유자는 스스로 등기가 잘못되었다는 사실을 입증해야 합니다. (민법 제186조)

그렇다면 입증책임은 누구에게 있을까요?

만약 제3자가 소유권 이전에 개입했다면, 현재 등기 명의자가 그 제3자가 자신의 대리인이었다고 주장하더라도, 등기는 여전히 적법하게 이루어진 것으로 추정됩니다. 따라서 등기가 무효라고 주장하는 이전 소유자는 제3자에게 대리권이 없었다거나, 서류가 위조되었다는 등의 사실을 입증해야 합니다. 즉, 입증책임은 이전 소유자에게 있습니다. (민사소송법 제261조)

대법원 판례도 이러한 원칙을 확인하고 있습니다.

대법원은 여러 판례를 통해 등기의 추정력이 전 소유자에게도 미친다는 점 (대법원 1977.6.7. 선고 76다3010 판결, 1982.6.22. 선고 81다791 판결), 그리고 제3자가 개입된 경우 등기 무효를 주장하는 전 소유자가 무효 사실을 입증해야 한다는 점 (대법원 1965.8.24. 선고 65다837 판결)을 명확히 하고 있습니다.

정리하자면:

  • 등기에는 추정력이 있어, 등기 명의자는 적법하게 소유권을 취득한 것으로 추정됩니다.
  • 제3자가 개입된 경우라도, 등기 무효를 주장하는 이전 소유자가 무효 사실을 입증해야 합니다.

부동산 거래는 큰돈이 오가는 중요한 일이니만큼, 관련 법률과 판례를 잘 알아두고, 필요하다면 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다. 꼼꼼하게 확인하고 대비하여 재산권을 안전하게 지키세요!

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

상담사례

내 땅인데 남의 이름으로 등기가?! 등기 추정력과 입증책임에 대해 알아보자!

부동산 등기는 소유권을 추정하므로, 등기 명의가 잘못되었다고 주장하는 쪽이 그 사실을 입증해야 한다.

#등기 추정력#입증책임#부동산 거래#토지 소유권

민사판례

내 땅인데 남의 이름으로 등기가?! 등기 추정력과 시효취득

타인의 토지에 대한 소유권이전등기가 이루어진 경우, 등기가 잘못되었음을 주장하는 원래 토지 소유자는 등기 과정의 문제점을 입증해야 합니다. 또한 토지 일부를 시효취득으로 주장하려면 그 부분이 명확히 구분되어 점유되었음을 증명해야 합니다. 본 판례에서는 원고가 등기의 문제점을 입증하지 못했고, 피고는 시효취득 요건을 충족하지 못해 각각의 주장이 기각되었습니다.

#토지#등기#시효취득#기각

상담사례

내 땅인데 남의 이름으로? 등기 때문에 골치 아프시죠? 대리권 없는 제3자가 내 땅을 팔았다면?

타인 명의로 잘못된 부동산 등기가 발생했을 경우, 등기의 추정력 때문에 원래 소유자가 대리권 부존재 등 잘못된 등기를 입증해야 하는 어려움이 발생하므로, 등기부등본을 꼼꼼히 확인하고 대리권 설정 시 신중해야 한다.

#등기#추정력#소유권#대리권

민사판례

등기가 되어있으면 소유권 주장도 쉬워진다? 부동산 등기의 추정력

부동산 등기는 그 자체로 소유권을 증명하는 강력한 효력(추정력)을 가지며, 이는 등기 명의인이 이전 소유자를 상대로도 주장할 수 있습니다. 등기 원인에 대한 설명이 다소 다르더라도 등기 자체의 효력이 쉽게 부정되지는 않습니다.

#등기#소유권#추정력#전소유자

민사판례

부동산 등기, 그 숨겨진 이야기: 등기의 추정력과 증명책임

## 제목: 부동산 소유권이전등기의 추정력과 그 효력 이 판례는 부동산 소유권이전등기가 마쳐진 경우, 등기 명의자는 적법한 절차에 따라 소유권을 취득한 것으로 추정되며, 이러한 추정력은 이전 소유자에게도 적용된다는 것을 보여줍니다. 즉, 등기가 있으면 그 등기가 잘못되었다는 것을 주장하는 사람이 그 증거를 제시해야 한다는 것입니다. **구체적인 내용:** * **소유권이전등기의 추정력**: 부동산 등기부에 소유권이전등기가 되어 있으면, 등기된 사람은 적법하게 소유권을 취득한 것으로 추정됩니다. 누군가가 그 등기가 잘못되었다고 주장하려면, 등기가 무효라는 사실을 입증해야 합니다. * **추정력의 범위**: 이러한 추정력은 단순히 제3자 뿐만 아니라 이전 소유자에게도 미칩니다. 즉, 이전 소유자라 하더라도 등기가 잘못되었다고 주장하려면 그에 대한 증거를 제시해야 합니다. * **등기원인의 중요성**: 등기의 원인이 된 계약 내용 등이 사실과 다르더라도, 그것만으로는 등기의 효력이 부정되지 않습니다. 등기가 무효가 되려면 이전 소유자의 의사에 반하여 등기가 이루어졌다는 사실이 증명되어야 합니다. * **공증된 문서의 효력**: 특정 목적으로 본인이 직접 공증인에게 신청하여 작성된 공증확인 및 위임장, 그리고 그 목적에 맞게 작성된 처분문서는 특별한 사정이 없는 한 적법하게 작성된 것으로 인정됩니다. **판결 내용:** 원고는 피고와 신탁계약을 맺었으나, 나중에 피고 명의로 소유권이전등기가 마쳐진 사실을 알게 되었습니다. 원고는 이 등기가 원인무효라고 주장했지만, 법원은 등기의 추정력을 인정하여 원고의 청구를 기각했습니다. 즉, 등기가 있으므로 피고가 적법하게 소유권을 취득한 것으로 보았고, 원고가 그 등기가 무효라는 점을 증명하지 못했기 때문에 원고의 주장이 받아들여지지 않은 것입니다. **참조조문:** * 민법 제186조 (소유권취득의 시효) * 민사소송법 제288조 (증명책임) * 민법 제105조 (임의규정) * 민사소송법 제357조 (증거능력) * 민사소송법 제358조 (자유심증주의) **참조판례:** * 대법원 1977. 6. 7. 선고 76다3010 판결 * 대법원 2014. 3. 13. 선고 2009다105215 판결 * 대법원 1994. 9. 13. 선고 94다10160 판결 * 대법원 1997. 9. 30. 선고 95다39526 판결 * 대법원 1997. 6. 24. 선고 97다2993 판결

#소유권이전등기#추정력#증명책임#등기효력

민사판례

토지 소유권보존등기, 진짜 주인이 맞을까?

토지 소유권 보존등기는 등기부에 이름이 있다고 무조건 소유권이 인정되는 것이 아니라, 실제 토지를 국가로부터 받았다는 증거가 있어야 합니다. 등기 명의자와 실제 토지 사정(분배)받은 사람이 다르면, 등기의 효력은 인정되지 않습니다.

#토지 소유권#보존등기#국가 토지#등기 효력