선고일자: 1990.03.13

민사판례

부당한 정리해고, 그 후... 사직서를 쓰면 모든 게 끝일까요?

회사가 어려워져 인원 감축을 해야 하는 상황, 누구도 원하지 않지만 때로는 피할 수 없는 현실입니다. 하지만 회사가 정리해고를 마음대로 할 수 있는 것은 아닙니다. 정리해고는 엄격한 요건을 갖춰야 하며, 이를 지키지 않은 해고는 무효입니다. 오늘은 부당한 정리해고를 당한 후 회사의 종용으로 사직서를 제출한 경우, 이를 무효행위의 추인이나 불복 포기로 볼 수 있는지에 대한 판례를 소개합니다.

정리해고, 무엇을 지켜야 할까요?

정리해고는 근로자의 생계와 직결된 중요한 문제이므로, 기업은 함부로 정리해고를 할 수 없습니다. 법원은 정리해고의 유효성을 판단할 때 다음과 같은 요건들을 제시합니다.

  1. 긴박한 경영상의 필요: 회사가 해고를 하지 않으면 경영이 위태로울 정도의 심각한 상황이어야 합니다. 단순한 경영 악화나 일시적인 수지 악화는 이에 해당하지 않습니다. 회사 전체의 경영 상황을 종합적으로 고려해야 하며, 특정 사업부의 적자만으로는 부족합니다.

  2. 해고회피 노력: 회사는 해고를 피하기 위해 최선을 다해야 합니다. 예를 들어 경영방침이나 작업방식의 합리화, 신규채용 금지, 일시휴직, 희망퇴직, 배치전환 등을 고려해야 합니다.

  3. 합리적이고 공정한 기준: 해고 대상자를 선정할 때는 객관적이고 공정한 기준을 마련하고, 이를 투명하게 적용해야 합니다.

  4. 노동조합 또는 근로자와의 성실한 협의: 회사는 해고를 하기 전에 노동조합이나 근로자에게 해고 계획을 충분히 설명하고, 성실하게 협의해야 합니다. (근로기준법 제27조 제1항, 노동조합법 제40조)

사직서 제출 = 정리해고 인정?

만약 회사가 이러한 요건을 지키지 않고 정리해고를 했다면, 해고는 무효입니다. 그런데 부당해고를 당한 근로자가 회사의 압박으로 사직서를 제출하고 퇴직금 등을 받았다면 어떻게 될까요? 이 경우 사직서 제출이 정리해고를 인정하고 이에 대한 이의를 포기한 것으로 볼 수 있을까요?

법원은 그렇지 않다고 판단했습니다. 회사로부터 부당해고 통보를 받은 후, 다른 회사 취업에 불이익을 받을까 봐 회사의 종용에 따라 어쩔 수 없이 사직서를 제출하고 퇴직금 등을 수령한 경우, 이는 정리해고가 유효함을 전제로 한 사무처리 과정의 일환일 뿐, 진정한 사직의 의사표시로 볼 수 없다는 것입니다. 따라서 이러한 사직서 제출은 정리해고의 무효를 추인하거나 이에 대한 불복을 포기한 것으로 볼 수 없습니다. (민법 제139조, 대법원 1989.5.23. 선고 87다카2132 판결)

억울한 해고, 정당한 권리를 찾으세요!

정리해고는 근로자의 삶에 큰 영향을 미치는 중대한 사안입니다. 회사는 법에서 정한 요건을 준수해야 하며, 근로자는 부당한 해고에 대해 정당하게 권리를 주장할 수 있다는 점을 기억하세요. 회사의 압박에 굴하지 말고, 전문가의 도움을 받아 적극적으로 대응하는 것이 중요합니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

일반행정판례

정리해고, 무엇이 문제일까요?

회사가 경영상 어려움을 이유로 정리해고를 했더라도, 해고 당시 회사 사정이 나아지고 해고를 피하기 위한 충분한 노력을 다하지 않았다면 부당해고로 볼 수 있다.

#정리해고#부당해고#회사사정 호전#해고회피노력 부족

민사판례

정리해고, 정당하게 하려면?

이 판례는 회사가 어려워져 직원을 줄여야 할 때(정리해고) 지켜야 할 법적인 요건들을 자세히 설명하고, 회사가 이 요건들을 제대로 지켰는지 판단하는 방법을 제시합니다. 특히, 회사가 해고를 피하려고 노력했는지, 해고 기준이 공정했는지, 노조와 제대로 협의했는지 등이 중요한 판단 기준이 됩니다.

#정리해고#정당성#판단기준#긴박한 경영상 필요

일반행정판례

정리해고, 무조건 안 된다는 건 아닙니다: 정당한 정리해고의 조건

회사가 어려워져 직원을 정리해고하려면, 1) 정말 긴박한 상황인지, 2) 해고를 피하려고 최대한 노력했는지, 3) 해고 대상자를 공정하게 선정했는지, 4) 직원들과 충분히 협의했는지 등을 종합적으로 따져봐야 합니다. 당장 망할 것 같지 않더라도, 앞으로 닥칠 위기에 대비해 인원 감축이 필요하다면 정리해고가 가능할 수 있습니다.

#정리해고#정당성#긴박한 경영상 필요#해고 회피 노력

민사판례

정리해고, 꼭 사전 협의해야 할까요?

회사가 경영상 어려움으로 직원을 정리해고할 때, 원칙적으로는 직원들과 미리 협의해야 하지만, 회사 사정이 매우 급박하고 협의해도 별 효과가 없을 것으로 예상되는 특별한 사정이 있다면 협의 없이 해고해도 무효가 아닐 수 있다.

#정리해고#사전협의#긴급성#협의무용성

상담사례

폐업하는 회사, 정리해고 맞나요? 해고는 정당한가요?

회사 폐업 시 해고는 정리해고(계속 운영 위한 인원 감축)가 아닌 일반해고(정당한 이유 필요)에 해당하며, 폐업 자체는 정당한 해고 사유가 될 수 있으나 부당한 차별적 해고는 불법이다.

#폐업#정리해고#일반해고#해고사유

민사판례

정리해고, 정당하려면 어떤 요건을 갖춰야 할까?

이 판례는 회사가 어려워져서 직원들을 정리해고할 때, 정리해고가 정당한지 판단하는 기준을 제시합니다. 회사가 정말 어려운 상황인지, 해고를 피하려고 노력했는지, 해고 기준이 공정한지 등을 종합적으로 살펴봐야 한다는 것입니다. 이 사건에서는 원심(2심)이 정리해고가 부당하다고 판단했지만, 대법원은 원심이 정리해고 요건에 대한 법리를 오해하고 필요한 심리를 다하지 않았다고 판단하여 원심 판결을 파기하고 사건을 다시 심리하도록 돌려보냈습니다.

#정리해고#정당성#판단기준#긴박한 경영상 필요