사기죄, 돈 돌려주면 없던 일?

안녕하세요. 오늘은 사기죄에 대해서 알아보려고 합니다. 돈을 빌리고 갚지 않는다고 해서 모두 사기죄가 되는 것은 아닌데요, 사기죄가 성립하려면 어떤 요건이 필요하고, 빌린 돈을 나중에 갚으면 사기죄가 성립하지 않는지, 대법원 판례를 통해 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

사기죄란 무엇일까요?

형법 제347조는 "사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다"고 규정하고 있습니다. 쉽게 말해, 거짓말로 상대방을 속여서 돈이나 다른 재산상 이익을 받으면 사기죄가 됩니다.

돈을 나중에 갚으면 사기죄가 아닐까요?

이번 판례에서 중요한 부분이 바로 이 부분입니다. 돈을 빌릴 당시에는 갚을 의사나 능력이 없었지만, 나중에 어떻게든 돈을 구해서 갚았다면 사기죄가 성립하지 않을까요? 대법원은 그렇지 않다고 판단했습니다. 즉, 이미 취득한 재물 또는 재산상 이득을 사후에 반환하거나 변상했다고 하더라도 사기죄의 성립에는 영향을 미치지 않습니다.

판례의 핵심 내용은?

이번 사건에서 피고인은 피해자를 속여 돈을 받았습니다. 나중에 피해자에게 돈을 돌려주었지만, 대법원은 피고인의 사기죄를 인정했습니다. 돈을 돌려주었더라도 처음부터 속여서 돈을 받았다는 사실에는 변함이 없기 때문입니다. 쉽게 말해, 훔친 물건을 나중에 돌려준다고 해서 절도죄가 없어지지 않는 것과 같은 원리입니다.

결론적으로,

사기죄는 상대방을 속여 재산상 이득을 취하는 행위 자체를 처벌하는 범죄입니다. 따라서 나중에 돈을 갚았다고 하더라도 처음에 상대방을 속여 돈을 받았다면 사기죄가 성립합니다. 돈을 빌릴 때는 반드시 갚을 의사와 능력이 있어야 하며, 상대방을 속여서는 안 된다는 점을 명심해야 합니다.