장미 상표, 유사할까요? 🤔 - 상표 유사성 판단 기준

안녕하세요, 오늘은 흥미로운 상표 분쟁 사례를 소개해드리려고 합니다. 바로 "화니핀 장미" 와 "백장미" 상표의 유사성을 둘러싼 법정 공방 이야기입니다.

두 상표 모두 "장미"라는 단어를 포함하고 있어 언뜻 보기에는 유사해 보일 수 있습니다. 실제로 특허청에서는 "화니핀"은 단순한 수식어에 불과하며, 핵심은 "장미"이기 때문에 "백장미" 상표와 유사하다고 판단하여 출원을 거절했습니다. (구 상표법 제9조 제1항 제7호: 동일 또는 유사한 상품에 사용하는 상표가 선출원된 타인의 등록상표와 유사한 경우 등록 거절)

하지만 대법원의 판단은 달랐습니다. 🌸

대법원은 "장미"라는 단어만으로 상표의 유사성을 판단해서는 안 된다고 지적했습니다. "화니핀"이나 "백"과 같은 수식어도 상표의 중요한 구성 요소이며, 소비자들은 이러한 수식어를 포함한 전체적인 상표 이미지를 통해 상품을 구별한다는 것입니다.

즉, "화니핀 장미"와 "백장미"는 전체적인 외관, 칭호, 관념을 고려했을 때 충분히 구별 가능하므로 유사한 상표로 볼 수 없다는 것이 대법원의 결론입니다. 따라서 "화니핀 장미" 상표의 출원 거절은 부당하다는 판결이 내려졌습니다.

이 판례는 상표의 유사성을 판단할 때 단순히 일부 단어만 비교하는 것이 아니라, 수식어를 포함한 상표 전체를 객관적이고 전체적으로 관찰해야 한다는 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 상표 출원을 준비하시는 분들께서는 이 판례를 참고하여 상표의 유사성에 대해 신중하게 검토하시는 것이 좋겠습니다.