법원 판결에 불복해서 항소를 했지만, 항소이유서 제출 기한을 놓치면 어떤 결과가 생길까요? 오늘은 항소이유서 미제출과 관련된 대법원 판례를 통해 그 답을 알아보겠습니다.
사건의 개요
피고인은 1심 판결에 불만을 품고 항소했습니다. 그러나 정해진 기간 내에 항소이유서를 제출하지 않았고, 기간이 20일이나 지난 후에야 제출했습니다. 이에 따라 2심 법원은 피고인의 항소를 기각하는 판결을 내렸습니다. 피고인은 이에 불복하여 상고했습니다. 상고 이유는 사실오인 및 채증법칙 위반이었습니다. 즉, 1심 판결의 사실관계가 잘못되었고, 증거를 잘못 판단했다는 주장입니다.
대법원의 판단
대법원은 피고인의 상고를 기각했습니다. 항소심에서 항소이유서 제출 기한을 지키지 않아 항소가 기각된 경우, 1심 판결의 사실오인이나 채증법칙 위반을 이유로 상고할 수 없다는 것입니다. 마치 처음부터 항소를 하지 않은 것과 같은 결과가 되는 셈입니다.
관련 법 조항
관련 판례
핵심 정리
항소는 1심 판결에 불복하는 중요한 권리입니다. 하지만 항소이유서 제출 기한을 준수하는 것은 매우 중요합니다. 기한을 지키지 못하면 항소가 기각될 뿐만 아니라, 사실오인이나 채증법칙 위반을 이유로 상고할 수 있는 길도 막히게 됩니다. 따라서 항소를 결심했다면 반드시 기한 내에 항소이유서를 제출하여 자신의 권리를 보호해야 합니다.
형사판례
1심 판결에 불복하여 피고인과 검사 둘 다 항소했지만, 피고인이 항소이유서를 기한 내에 제출하지 않아 항소가 기각된 경우, 피고인은 상고할 때 사실관계나 증거에 대한 문제를 제기할 수 없습니다.
민사판례
대법원은 상고인이 상고간주통지서를 받고 20일 이내에 상고이유서를 제출하지 않으면, 변론 없이 상고를 기각한다고 판결했습니다.
민사판례
대법원에 상고했지만, 정해진 기간 안에 상고이유서를 제출하지 않으면 상고는 기각됩니다.
민사판례
과거 '소송촉진등에관한특례법'이 적용되던 시기에 상고허가를 받기 위한 이유서를 정해진 기간 안에 제출하지 않으면, 현재 민사소송법에 따라 변론 없이 상고가 기각된다는 판례입니다.
형사판례
피고인과 변호인에게 항소이유서를 제출할 기간을 충분히 주지 않고 미리 판결을 내린 것은 위법이다.
형사판례
정해진 기간 내에 항소이유서를 제출하지 않으면 항소가 기각되는 형사소송법 조항은 위헌이 아닙니다.