양도소득세부과처분취소

사건번호:

98두1161

선고일자:

19980410

선고:

선고

법원명:

대법원

법원종류코드:

400201

사건종류명:

세무

사건종류코드:

400108

판결유형:

판결

판시사항

[1] 국세기본법 제8조 제1항 소정의 '주소'의 의미 [2] 납세고지서의 명의인이 다른 곳으로 이사하였지만 주민등록을 옮기지 아니한 채 주민등록지로 배달되는 우편물을 새로운 거주자가 수령하여 자신에게 전달하도록 한 경우, 그 새로운 거주자에게 우편물 수령권한을 위임한 것으로 보아 그에게 한 납세고지서의 송달이 적법하다고 한 사례

판결요지

[1] 국세기본법 제8조 제1항에 의하면 세법이 규정하는 서류는 그 명의인의 주소·거소·영업소 또는 사무소에 송달하도록 규정되어 있는바, 여기서 주소라 함은 원칙적으로 생활의 근거가 되는 곳을 가리키지만 민법 제21조 소정의 가주소 또는 그 명의인의 의사에 따라 전입신고된 주민등록지도 특별한 사정이 없는 한 이에 포함된다. [2] 납세고지서의 명의인이 다른 곳으로 이사하였지만 주민등록을 옮기지 아니한 채 주민등록지로 배달되는 우편물을 새로운 거주자가 수령하여 자신에게 전달하도록 한 경우, 그 새로운 거주자에게 우편물 수령권한을 위임한 것으로 보아 그에게 한 납세고지서의 송달이 적법하다고 한 사례.

참조조문

[1] 민법 제18조, 제21조, 주민등록법 제8조, 제10조, 국세기본법 제8조 제1항/ [2] 국세기본법 제8조, 제10조

참조판례

[1] 대법원 1979. 2. 27. 선고 78누284 판결(공1979, 11908), 대법원 1984. 10. 10. 선고 84누195 판결(공1984, 1804), 대법원 1985. 10. 8. 선고 85누450 판결(공1985, 1498) /[2] 대법원 1992. 1. 21. 선고 91누7859 판결(공1992, 943), 대법원 1992. 9. 1. 선고 92누7443 판결(공1992, 2788), 대법원 1993. 6. 29. 선고 93누1565 판결(공1993하, 2182), 대법원 1997. 9. 12. 선고 97누3934 판결(공1997하, 3185)

판례내용

【원고,상고인】 【피고,피상고인】 의정부세무서장 【원심판결】 서울고법 1997. 12. 5. 선고 97구15533 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를 본다. 국세기본법 제8조 제1항에 의하면 세법이 규정하는 서류는 그 명의인의 주소·거소·영업소 또는 사무소에 송달하도록 규정되어 있는바, 여기서 주소라 함은 원칙적으로 생활의 근거가 되는 곳을 가리키지만 민법 제21조 소정의 가주소 또는 그 명의인의 의사에 따라 전입신고된 주민등록지도 특별한 사정이 없는 한 이에 포함되며(대법원 1985. 10. 8. 선고 85누450 판결, 1984. 10. 10. 선고 84누195 판결, 1979. 2. 27. 선고 78누284 판결 등 참조), 그 명의인이 다른 사람에게 우편물 기타 서류의 수령권한을 명시적 또는 묵시적으로 위임한 경우에는 그 수임자가 해당 서류를 수령함으로써 본인에게 그 서류가 적법하게 송달된 것으로 보아야 할 것이다(대법원 1997. 9. 12. 선고 97누3934 판결, 1993. 6. 29. 선고 93누1565 판결, 1992. 1. 21. 선고 91누7859 판결 등 참조). 원심판결의 이유에 의하면, 원심은 거시 증거에 의하여, 원고가 1989. 5. 3. 이 사건 토지 및 주택을 취득하였다가 1994. 5. 20. 양도하였고 이에 피고는 기준시가에 의하여 양도차익을 산정하여 원고에 대하여 1995. 10. 13.자로 양도소득세 금 6,616,230원을 부과·고지(이하 '이 사건 과세처분'이라고 한다)한 사실, 원고는 경기 양주군 (주소 1 생략)에 주민등록을 하여 두고 그 곳에 거주하면서 같은 군 (주소 2 생략)에서 낚시터를 경영하다가 1994. 5.경 소외 1에게 위 낚시터를 양도하고 위 주민등록지를 떠난 사실, 그 후 위 소외 1은 위 낚시터를 경영함과 아울러 1994. 5. 26.에는 자신의 주민등록도 원고의 주민등록지인 위 (주소 1 생략)으로 옮기고 그 곳에 거주하면서, 그 곳으로 배달되어 오는 원고의 우편물을 수령하여 원고에게 바로 전달하거나 경기 양주군 (주소 3 생략)에 거주하는 원고의 어머니인 소외 2를 통하여 원고에게 전달한 사실, 이 사건 과세처분의 납세고지서는 피고가 이 사건 과세처분 당시의 원고의 주민등록지인 위 광적면 덕도리 160의 1로 등기우편으로 발송하여 그 곳에 거주하던 위 김금실이 1995. 10. 14. 위 납세고지서를 수령한 사실 등을 인정한 다음, 원고로부터 우편물의 수령권한을 위임받은 위 김금실이 이 사건 양도소득세의 납세고지서를 수령한 때에 위 납세고지서가 원고에게 적법하게 송달되었다고 볼 것이고, 1996. 11. 27. 제기된 이 사건 과세처분에 대한 이의신청 및 1997. 2. 17. 제기된 감사원에의 심사청구는 모두 원고가 위 납세고지서를 송달받은 것으로 보는 1995. 10. 14.로부터 60일이 경과한 후에 제기되었음이 역수상 명백하여 부적법하므로 이 사건 과세처분이 무효임을 이유로 그 취소를 구하는 이 사건 소 역시 적법한 전심전차를 거치지 아니한 것으로서 부적법하다고 판단하였는바, 기록에 의하면 원심의 이러한 사실인정 및 판단은 정당하고, 거기에 소론과 같은 납세고지서의 송달에 관한 법리오해 및 심리미진의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지는 이유 없다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이용훈(재판장) 정귀호 박준서(주심) 김형선

유사한 콘텐츠

세무판례

이사 후에도 옛날 집 경비실에서 우편물을 받았다면? 송달 효력 인정!

이사 후 전입신고까지 마쳤지만, 이전 아파트 경비원이 우편물을 대신 수령해왔던 관행에 따라 세금 관련 결정서를 경비원에게 송달한 것이 적법하다고 인정된 사례.

#우편물 송달#경비원 수령#위임 간주#송달 적법

세무판례

이사 후 주민등록 정정 깜빡했는데… 세금 고지서, 제대로 전달된 걸까요?

이사 후 1년 3개월 동안 주민등록을 옮기지 않고 이전 주소로 온 우편물을 계속 받아왔다면, 이전 주소의 세대주 또는 그 배우자에게 우편물 수령을 위임한 것으로 간주될 수 있습니다.

#주민등록 정정 지연#우편물 수령 위임#송달#납세고지서

세무판례

실제 거주하지 않는 주민등록지로 보낸 세금 고지서, 효력 있을까?

납세자가 실제로 거주하지 않는 주민등록상 주소지로 납세고지서를 등기우편으로 보냈더라도, 납세자에게 실제로 전달되었다고 보기 어려워 납세고지서의 효력이 없다는 판결입니다.

#납세고지서#효력#주민등록#실거주지

세무판례

세금 고지서, 아무한테나 보내면 안 돼요! + 투기거래자 판단은 명확한 기준으로!

세무서가 납세자의 이사 사실과 실제 거주지를 알면서도 옛날 주민등록지로 세금 고지서를 보내 처제가 받은 경우, 적법한 송달이 아닙니다. 또한, '투기거래자' 판단 기준이 명확하지 않은 국세청 규정을 근거로 세금을 부과하는 것도 위법입니다.

#세금고지서#송달#주민등록지#실거주지

세무판례

세금 고지서, 아무렇게나 붙였다간 큰일나요!

세금 고지서를 등기우편으로 보냈지만, 받는 사람이 없어서 반송된 경우, 바로 공시송달(관보 등에 고지서를 게시하는 방법)해서는 안 됩니다. 세무서 직원은 받는 사람의 주소지를 방문해서 이웃 사람에게 물어보거나, 연락처를 수소문하는 등의 노력을 다해야 합니다. 그런 노력 없이 바로 공시송달을 한 것은 잘못입니다.

#세금고지서#공시송달#송달#이웃

일반행정판례

세금 고지서, 집에 없다고 못 받았다는데…?! 공시송달, 정말 적법할까요?

세금 고지서를 보내야 하는데 납세자의 주소를 찾을 수 없을 때, 세무서가 충분히 주소를 찾으려고 노력했다면 '공시송달' (관보나 게시판에 공고하는 방식)로 세금 고지서를 전달할 수 있다는 판결입니다.

#세금#고지서#공시송달#주소불명