주식 투자, 요즘 정말 많이 하시죠? 특히 비상장주식에 투자하시는 분들도 많으실 텐데요. 오늘은 주식 명의신탁과 관련된 중요한 세금 문제에 대해 알아보겠습니다. 명의신탁이란 내 돈으로 주식을 샀지만, 다른 사람 이름으로 등기하는 것을 말합니다. 단순한 편의를 위해서 또는 다른 이유로 이런 선택을 하는 경우가 있는데, 자칫 잘못하면 어마어마한 증여세를 물게 될 수 있습니다.
명의신탁하면 왜 증여세가 나올까요?
국세청에서는 명의만 빌려준 사람이 아니라 실제로 주식을 산 사람이 진짜 주인이라고 봅니다. 따라서 실제 주인이 명의를 빌려준 사람에게 주식을 증여한 것으로 간주하여 증여세를 부과하는 것이죠. (구 상속세및증여세법 제41조의2 제1항, 현행 제45조의2 제1항 참조)
그럼 무조건 증여세를 내야 할까요?
아닙니다! 법에는 예외 조항이 있습니다. 만약 명의신탁을 한 목적에 조세 회피 의도가 없었다면 증여세를 내지 않을 수 있습니다. 하지만 중요한 것은, 조세 회피 목적이 없었다는 것을 명의자가 입증해야 한다는 점입니다. 즉, 명의를 빌려준 사람이 "나는 조세 회피 목적으로 명의를 빌려준 게 아니다!"라고 증명해야 한다는 뜻이죠.
어떤 경우에 조세 회피 목적이 있다고 볼까요?
대법원 판례를 통해 구체적인 사례를 살펴보겠습니다. 한 사업가가 여러 차례에 걸쳐 많은 주식을 타인 명의로 취득하고 양도하면서 양도소득세와 증권거래세를 신고하지 않거나 뒤늦게 신고한 경우가 있었습니다. 대법원은 이러한 행위들을 종합적으로 고려하여 조세 회피 목적이 있었다고 판단했습니다. (대법원 2004. 6. 11. 선고 2004두1421 판결 등 참조)
단순히 코스닥 등록 요건을 맞추기 위해 명의신탁을 했다는 주장도 받아들여지지 않았습니다. 법원은 코스닥 등록 요건은 나중에 갖추면 되는 것이고, 주식을 단기간에 처분한 점 등을 고려할 때 조세 회피 목적이 없었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
결론적으로, 주식 명의신탁은 매우 위험합니다.
조세 회피 목적이 없었다는 것을 입증하기가 쉽지 않기 때문에, 가급적 명의신탁은 피하는 것이 좋습니다. 부득이하게 명의신탁을 해야 하는 경우라면, 관련 서류 등 증빙자료를 철저히 준비하여 추후 발생할 수 있는 세금 문제에 대비해야 합니다.
참고: 이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 법률적 자문이 아닙니다. 구체적인 사안에 대해서는 전문가와 상담하시기 바랍니다.
세무판례
타인 명의로 주식을 명의신탁하여 대출한도를 넘어 추가 대출을 받고, 동시에 상당한 금액의 종합소득세를 회피한 경우, 조세 회피 목적이 있다고 판단한 사례.
세무판례
다른 사람 이름으로 주식을 보유하는 명의신탁은 조세 회피 목적이 없다는 것을 명의자가 증명해야 하며, 그렇지 않으면 증여로 간주되어 세금을 내야 합니다. 이 판례에서는 친척 이름으로 주식을 명의신탁한 경우, 조세 회피 목적이 없었다는 것을 충분히 입증하지 못해 증여로 인정되었습니다.
세무판례
회사가 주가 조작을 위해 타인 명의로 자사주를 매입한 후, 다른 사람들에게 넘기고 명의도 변경했는데, 이 경우 명의를 받은 사람에게 증여세를 부과할 수 있다는 판결입니다. 명의신탁이 불법이더라도, 조세 회피 목적이 있었다면 증여로 간주하여 세금을 매길 수 있다는 것이 핵심입니다.
세무판례
다른 사람 이름으로 주식을 보유하는 명의신탁을 할 경우, 조세 회피 목적이 없음을 명의자가 증명해야 하며, 조세 회피 목적이 있다면 증여세가 부과될 수 있습니다.
세무판례
다른 사람 이름으로 재산을 등기하는 명의신탁을 했을 때, 조세 회피 목적이 없었다는 것을 명확히 입증하지 못하면 증여세를 내야 한다는 판결입니다. 명의신탁 자체는 인정되더라도, 증여세 부과는 별개의 문제입니다. 또한, 명의신탁된 주식의 무상증자는 새로운 증여로 보지 않습니다.
세무판례
다른 사람 이름으로 재산을 등록(명의신탁)한 경우, 세금을 피하려는 목적이 없었다는 것을 명의를 빌려준 사람이 증명해야 합니다. 단순히 증여세만 피하려는 목적이 아니었다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않고, 다른 세금, 예를 들어 소득세 등을 피하려는 목적도 없었음을 입증해야 합니다.