세금 포탈은 범죄입니다. 특히 큰 금액을 포탈하면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특가법)에 따라 더욱 엄하게 처벌받습니다. 그런데 이 법을 적용할 때, '1년 동안 얼마나 탈세했는가'를 따지는 기준이 모호해서 논란이 있었습니다. 이번 포스팅에서는 대법원 판결을 통해 이 기준을 명확히 살펴보겠습니다.
쟁점: '연간' 포탈세액, 어떤 기간을 의미하는가?
특가법 제8조 제1항은 조세포탈액이 연간 일정 금액 이상일 경우 가중처벌한다고 규정하고 있습니다. 그런데 '연간'이라는 단어가 구체적으로 어떤 기간을 의미하는지 명확하지 않았습니다. 1월 1일부터 12월 31일까지의 역년을 의미하는지, 아니면 최초 포탈 시점부터 1년을 의미하는지가 쟁점이었습니다.
다수의견: '연간'은 역년(1월 1일~12월 31일)을 의미한다
대법원 다수의견은 '연간'을 역년, 즉 1월 1일부터 12월 31일까지의 기간으로 해석해야 한다고 판단했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
반대의견: '연간'은 최초 포탈 시점부터 1년을 의미한다
반대의견은 '연간'을 최초 포탈 시점부터 1년으로 해석해야 한다고 주장했습니다. 특가법의 입법 목적은 단기간에 큰 금액을 포탈하는 행위를 엄벌하는 것인데, 다수의견처럼 해석하면 이러한 목적을 달성하기 어렵다는 것입니다. 예를 들어 2023년 12월에 1억원, 2024년 1월에 4억원을 포탈한 경우, 다수의견에 따르면 각각 다른 해에 일어난 일이므로 특가법이 적용되지 않습니다. 하지만 반대의견에 따르면 1년 이내에 총 5억원을 포탈했으므로 특가법 적용 대상이 됩니다.
결론 및 의의
대법원은 다수의견을 채택하여 '연간'을 역년으로 해석했습니다. 이 판결은 특가법 적용 기준을 명확히 했다는 점에서 의의가 있습니다. 하지만 반대의견에서 지적한 것처럼, 단기간에 큰 금액을 포탈하는 행위를 처벌하려는 입법 취지를 충분히 반영하지 못했다는 비판도 있습니다.
관련 법조항 및 판례
형사판례
1년 동안 포탈한 세금 총액이 기준 금액을 넘으면 세금 종류에 관계없이 하나의 범죄로 보고, 중간에 다른 범죄로 확정판결을 받았더라도 조세 포탈이 계속되었다면 하나의 범죄로 본다는 내용입니다.
형사판례
여러 사람이 연루된 조세 포탈 사건에서 가중처벌 여부를 판단할 때, 납세 의무자를 따로 구분하지 않고 모든 관련자들의 포탈 세액을 합쳐서 계산해야 한다.
형사판례
이 판례는 조세 포탈 혐의에 대한 판결로, 포탈 세액 추정 계산의 요건, 조세 포탈에 해당하는 부정 행위의 범위, 그리고 부가가치세 매출세액이 종합소득세 계산에 포함되는지 여부에 대해 다룹니다.
형사판례
이 판례는 법인세 포탈액을 계산할 때 법에 정해진 방법을 우선적으로 사용해야 하며, 조세포탈죄는 단순한 신고 누락이 아닌 적극적인 부정행위가 있어야 성립한다는 것을 보여줍니다.
형사판례
탈세 혐의로 기소된 금액보다 실제 탈세액이 적더라도, 죄명이 동일하고 피고인의 방어권에 지장이 없다면 공소장을 변경하지 않고 처벌할 수 있다.
형사판례
이 판례는 회사가 법인세와 부가가치세를 내지 않은 사건에서, 언제 범죄가 완성되는지(기수시기), 1년 동안 포탈한 세액을 어떻게 계산하는지, 그리고 부가가치세 포탈의 경우 몇 개의 죄가 성립하는지를 판단한 사례입니다.