선고일자: 2007.08.23

형사판례

감귤 농장 폐원과 배임죄

감귤 농장을 담보로 돈을 빌렸는데, 농장 주인이 맘대로 농장을 없애버렸다면 어떻게 될까요? 오늘은 감귤 농장 폐원과 관련된 배임죄 사례를 살펴보겠습니다.

사건의 개요

한 농장 주인이 자신의 감귤 과수원을 담보로 돈을 빌렸습니다. 그런데 농장 주인은 돈을 갚지 못할 상황이 되자, 담보로 제공했던 감귤 농장을 폐원하고 감귤나무를 뽑아버렸습니다. 폐원하면 정부로부터 보상금을 받을 수 있었기 때문이죠. 하지만 이로 인해 돈을 빌려준 사람은 담보로 잡았던 감귤 농장의 가치가 떨어져 손해를 입게 되었습니다.

법원의 판단

법원은 농장 주인의 행위를 배임죄로 판단했습니다. 농장 주인은 돈을 빌려준 사람에게 담보 가치를 유지할 의무가 있었음에도 불구하고, 폐원을 통해 자신의 이익을 챙기면서 돈을 빌려준 사람에게 손해를 입혔기 때문입니다.

핵심 포인트

  • 농장 주인은 담보물인 감귤나무를 보관할 의무가 있었습니다.
  • 폐원을 통해 농장 주인은 폐원보상비라는 이익을 얻었습니다.
  • 돈을 빌려준 사람은 담보 가치 감소라는 손해를 입었습니다.

관련 법 조항: 형법 제355조 제2항

타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로 재산상의 이익을 취득하거나 제삼자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

참고 판례: 대법원 2007. 1. 11. 선고 2006도4215 판결

결론

이 사례는 담보물을 함부로 처분하면 배임죄로 처벌받을 수 있다는 점을 보여줍니다. 돈을 빌릴 때는 담보물 관리에 대한 책임을 잊지 말아야 하겠습니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

형사판례

명의신탁된 과수원, 맘대로 팔았다간 큰일 나요!

명의신탁 받은 과수원의 감귤나무를 굴취하여 담보가치를 떨어뜨린 행위는 배임죄에 해당한다. 명의신탁 받은 부동산은 '자기의 물건'이 아니므로 권리행사방해죄는 성립하지 않는다.

#명의신탁#과수원#감귤나무 굴취#배임죄

형사판례

돈 빌려주고 담보로 잡은 물건, 빌린 사람이 맘대로 팔아도 배임죄는 아니다?!

돈을 빌리고 자동차 같은 동산을 담보로 제공한 사람이 그 담보물을 마음대로 팔았다고 해서 배임죄로 처벌할 수는 없다는 대법원 판결입니다.

#담보물 처분#배임죄#불성립#대법원

형사판례

돈 빌려주고 담보 설정했는데, 빌린 사람이 담보를 팔아버렸다면? 배임죄일까?

돈을 빌려주고 채무자가 담보로 제공한 동산(예: 자동차)에 저당권을 설정했는데, 채무자가 그 담보를 다른 사람에게 팔아버린 경우, 채무자에게 배임죄가 성립하지 않는다는 대법원 판결입니다.

#담보#배임죄#저당권#채권

형사판례

농지매매지원금 부정 사용, 배임죄로 처벌 가능할까?

한국농어촌공사 직원이 규정을 어기고 농지관리기금을 부당하게 지원한 경우, 설령 지원금 회수가 가능하더라도 공사에 재산상 손해를 끼친 것으로 보아 업무상배임죄가 성립한다.

#농지관리기금#부당지원#업무상배임죄#한국농어촌공사

상담사례

내 차 팔았다고 배임죄? 대물변제예약과 배임, 핵심만 콕콕!

대물변제예약을 했더라도 채무자가 담보물을 처분한 행위 자체는 배임죄로 보기 어렵고, 채권자는 금전적 손해배상을 청구할 수 있다.

#대물변제예약#배임죄#담보물처분#손해배상

민사판례

돈 빌려주고 담보 잡았는데, 담보가 사라졌다?!

돈을 빌려주고 땅에 근저당을 설정했는데, 돈을 빌린 사람이 몰래 근저당을 말소했을 경우, 돈을 빌려준 사람(채권자)에게 고의가 있었다고 바로 단정 지을 수는 없다는 판례입니다. 채권자가 몰랐다는 증거가 있다면 법원은 그 증거를 꼼꼼히 살펴봐야 합니다.

#채권자#담보상실#고의추정#반증가능