선고일자: 1998.09.22

민사판례

부동산 등기, 계약서가 가짜면 소유권 주장 못 한다!

부동산 거래에서 등기는 매우 중요합니다. 등기부등본에 소유자로 이름이 올라가 있어야 진정한 소유자로 인정받을 수 있죠. 그런데 만약 등기의 근거가 된 계약서가 가짜라면 어떻게 될까요? 오늘은 이와 관련된 중요한 판례를 소개해드리겠습니다.

등기는 원칙적으로 유효하다고 추정! 하지만...

등기가 되어 있으면 일단 그 등기는 유효하다고 추정됩니다. 즉, 등기 명의자가 적법한 절차를 거쳐 소유권을 취득했다고 보는 것이죠. 이를 "등기의 추정력"이라고 합니다. 하지만 이 추정력은 절대적인 것은 아닙니다.

가짜 계약서로 만든 등기는 무효!

만약 등기의 근거가 된 계약서가 위조 또는 허위로 작성된 가짜라는 사실이 밝혀지면, 등기의 추정력은 사라집니다. 즉, 등기가 적법하게 이루어졌다는 추정이 뒤집히는 것이죠. 이 경우, 등기 명의자는 다른 근거를 제시하여 소유권을 주장해야 합니다. 다른 적법한 근거 없이 단순히 등기만 되어 있다고 주장할 수는 없습니다.

이번 판례에서 대법원은 소유권이전등기의 원인이 된 계약서가 진정하지 않다는 것이 증명되면, 그 등기의 적법 추정은 뒤집히고, 다른 적법한 등기 원인이 있을 것으로 추정할 수 없다고 판결했습니다. 즉, 가짜 계약서를 기반으로 만들어진 등기는 무효라는 것이죠.

관련 법 조항과 판례

  • 민법 제186조 (부동산물권취득의 시효): 이 조항은 부동산 소유권 취득시효에 관한 내용을 규정하고 있습니다. 판례에서 언급된 것은 취득시효 완성 주장이 인정되지 않았다는 점입니다. 이는 점유 자체가 인정되지 않았기 때문입니다.

  • 민사소송법 제261조 (실질적 주장사실주의): 소송에서는 사실에 대한 주장이 중요하다는 원칙입니다. 이 사건에서도 계약서의 진위 여부라는 사실이 판결에 중요한 영향을 미쳤습니다.

  • 대법원 1993. 5. 11. 선고 92다46059 판결 등: 이 판례를 비롯한 여러 대법원 판례에서 일관되게 가짜 계약서를 기반으로 한 등기는 무효라는 입장을 취하고 있습니다.

결론

부동산 거래에서는 등기뿐 아니라 그 등기의 근거가 되는 계약서의 진위 여부도 매우 중요합니다. 계약서가 가짜라면 등기가 되어 있다 하더라도 소유권을 주장할 수 없다는 점을 꼭 기억하세요!

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

민사판례

허위 서류로 만든 등기, 소유권 주장 못 한다!

거짓 보증서와 확인서를 이용해서 소유권 이전등기를 했다면, 그 등기는 무효이고, 설령 오랫동안 점유했더라도 시효취득을 주장할 수 없다.

#허위서류#소유권이전등기#시효취득#무효

민사판례

부동산 등기, 그 숨겨진 이야기: 등기의 추정력과 증명책임

## 제목: 부동산 소유권이전등기의 추정력과 그 효력 이 판례는 부동산 소유권이전등기가 마쳐진 경우, 등기 명의자는 적법한 절차에 따라 소유권을 취득한 것으로 추정되며, 이러한 추정력은 이전 소유자에게도 적용된다는 것을 보여줍니다. 즉, 등기가 있으면 그 등기가 잘못되었다는 것을 주장하는 사람이 그 증거를 제시해야 한다는 것입니다. **구체적인 내용:** * **소유권이전등기의 추정력**: 부동산 등기부에 소유권이전등기가 되어 있으면, 등기된 사람은 적법하게 소유권을 취득한 것으로 추정됩니다. 누군가가 그 등기가 잘못되었다고 주장하려면, 등기가 무효라는 사실을 입증해야 합니다. * **추정력의 범위**: 이러한 추정력은 단순히 제3자 뿐만 아니라 이전 소유자에게도 미칩니다. 즉, 이전 소유자라 하더라도 등기가 잘못되었다고 주장하려면 그에 대한 증거를 제시해야 합니다. * **등기원인의 중요성**: 등기의 원인이 된 계약 내용 등이 사실과 다르더라도, 그것만으로는 등기의 효력이 부정되지 않습니다. 등기가 무효가 되려면 이전 소유자의 의사에 반하여 등기가 이루어졌다는 사실이 증명되어야 합니다. * **공증된 문서의 효력**: 특정 목적으로 본인이 직접 공증인에게 신청하여 작성된 공증확인 및 위임장, 그리고 그 목적에 맞게 작성된 처분문서는 특별한 사정이 없는 한 적법하게 작성된 것으로 인정됩니다. **판결 내용:** 원고는 피고와 신탁계약을 맺었으나, 나중에 피고 명의로 소유권이전등기가 마쳐진 사실을 알게 되었습니다. 원고는 이 등기가 원인무효라고 주장했지만, 법원은 등기의 추정력을 인정하여 원고의 청구를 기각했습니다. 즉, 등기가 있으므로 피고가 적법하게 소유권을 취득한 것으로 보았고, 원고가 그 등기가 무효라는 점을 증명하지 못했기 때문에 원고의 주장이 받아들여지지 않은 것입니다. **참조조문:** * 민법 제186조 (소유권취득의 시효) * 민사소송법 제288조 (증명책임) * 민법 제105조 (임의규정) * 민사소송법 제357조 (증거능력) * 민사소송법 제358조 (자유심증주의) **참조판례:** * 대법원 1977. 6. 7. 선고 76다3010 판결 * 대법원 2014. 3. 13. 선고 2009다105215 판결 * 대법원 1994. 9. 13. 선고 94다10160 판결 * 대법원 1997. 9. 30. 선고 95다39526 판결 * 대법원 1997. 6. 24. 선고 97다2993 판결

#소유권이전등기#추정력#증명책임#등기효력

형사판례

가짜 보증서로 등기하면 실제 소유자와 일치해도 불법!

실제 소유권과 일치하더라도 거짓 보증서를 이용한 등기는 불법이며, "법을 몰랐다"는 변명은 통하지 않는다.

#거짓 보증서#등기#부동산 특별조치법 위반#유죄

민사판례

부동산 등기의 추정력, 그 진실을 파헤치다!

부동산 등기는 그 명의자에게 소유권이 있다고 추정되며, 이는 이전 소유자에게도 효력이 있습니다. 등기 원인이 등기부와 다르게 주장되더라도, 그 자체만으로는 등기의 추정력이 깨지지 않습니다.

#등기 추정력#소유권#원인무효#증명책임

민사판례

등기가 되어있으면 소유권 주장도 쉬워진다? 부동산 등기의 추정력

부동산 등기는 그 자체로 소유권을 증명하는 강력한 효력(추정력)을 가지며, 이는 등기 명의인이 이전 소유자를 상대로도 주장할 수 있습니다. 등기 원인에 대한 설명이 다소 다르더라도 등기 자체의 효력이 쉽게 부정되지는 않습니다.

#등기#소유권#추정력#전소유자

민사판례

등기부상 원인과 실제 취득 원인이 달라도 등기는 유효할까?

부동산 등기부에 적힌 취득 사유와 실제 취득 사유가 다르더라도 등기는 유효하며, 등기의 효력을 부정하려는 측에서 등기가 잘못되었다는 것을 입증해야 합니다.

#등기 유효#등기원인 불일치#입증책임#등기 추정력