선고일자: 2007.06.28

민사판례

새 아파트 때문에 우리 집 뷰가 엉망이 됐어요! ☀️🏞️ 손해배상 받을 수 있을까요?

새 아파트가 들어서면서 기존 주민들의 조망, 일조권, 사생활 등에 대한 침해 문제가 종종 발생합니다. 그렇다면 새 아파트 때문에 내 집에서 누리던 멋진 풍경을 잃었다면, 법적으로 보호받고 손해배상을 청구할 수 있을까요? 오늘은 관련 대법원 판례를 바탕으로 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

조망권 침해, 무조건 보호받는 것은 아닙니다.

조망권이란, 내 집에서 외부의 경관을 조망할 수 있는 이익을 말합니다. 하지만 모든 조망 이익이 법적으로 보호되는 것은 아닙니다. 대법원은 조망 이익이 법적 보호 대상이 되려면 다음과 같은 요건을 충족해야 한다고 판시했습니다.

  • 특별한 가치: 조망 장소가 외부를 바라볼 때 특별한 가치를 가져야 합니다. 예를 들어, 바닷가 절벽 위에 지어진 집에서 바라보는 바다 풍경처럼 말이죠.
  • 중요한 목적: 조망 이익 향유가 건물 건축의 중요한 목적 중 하나여야 합니다. 단순히 "전망 좋은 집"을 원해서 지은 것이 아니라, 조망 자체가 건물의 가치를 높이는 중요한 요소여야 한다는 의미입니다.
  • 사회통념상 인정: 위 두 가지 요건을 충족하더라도, 사회통념상 그 조망 이익이 독자적인 이익으로 인정될 만큼 중요해야 법적으로 보호받을 수 있습니다.

내 땅에 건물 짓는데 왜 내 맘대로 못해? 🤔

만약 내 집과 조망 대상 사이에 다른 사람의 땅이 있고, 그 땅에 새 건물이 들어서서 조망이 막혔다면 어떨까요? 안타깝게도, 땅 주인은 합법적으로 자기 땅에 건물을 지을 권리가 있습니다. 새 건물이 건축법규를 준수하고, 고의로 조망을 막으려는 의도(악의)가 없다면, 조망권 침해를 주장하기 어렵습니다. 주변 환경 변화에 따른 조망 이익의 변화는 어느 정도 감수해야 한다는 것이죠.

일조권 침해, 따져봐야 할 조건들이 많습니다.

새 아파트 때문에 햇빛이 막혀 집이 어두워졌다면, 일조권 침해를 주장할 수 있습니다. 하지만 이 역시 무조건 보호되는 것은 아닙니다. 일조 방해 정도가 **수인한도(참을 수 있는 한도)**를 넘어야 법적으로 문제가 됩니다. 수인한도를 판단할 때는 다음과 같은 요소들을 종합적으로 고려합니다.

  • 기존 일조 방해 여부: 이미 다른 건물 때문에 일조 방해를 받고 있었다면, 새 아파트로 인한 추가적인 일조 방해가 수인한도를 넘는지 판단해야 합니다.
  • 건물의 방향 및 구조: 남향집이냐 서향집이냐, 건물 구조상 일조량 확보가 어려운 상황이었는지 등을 고려합니다.
  • 새 아파트로 인한 일조 방해 시간: 새 아파트 때문에 얼마나 일조 시간이 줄었는지가 중요한 판단 기준입니다.

손해배상은 어떻게? 💰

조망권이나 일조권 침해가 인정되면, 손해배상을 청구할 수 있습니다. 이때 손해배상액은 각각의 침해에 대해 개별적으로 계산합니다. 조망권 침해가 인정되더라도 일조권 침해는 수인한도 내라면, 일조권 침해에 대한 손해배상은 받을 수 없습니다.

관련 법조항 및 판례

  • 헌법 제35조 (환경권): 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.
  • 민법 제2조 (신의성실의 원칙): 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다.
  • 민법 제750조 (불법행위의 내용): 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 민법 제393조 (손해배상의 범위): 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
  • 민법 제763조 (손해배상의 범위): 불법행위로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
  • 대법원 2004. 9. 13. 선고 2003다64602 판결: 조망이익 침해에 관한 판례
  • 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결: 일조권 침해에 관한 판례
  • 대법원 2002. 12. 10. 선고 2000다72213 판결: 일조권 침해에 관한 판례

새 아파트 건축으로 인한 분쟁은 복잡하고 다양한 요소들이 고려되어야 합니다. 따라서 전문가의 도움을 받아 꼼꼼하게 따져보는 것이 중요합니다. 이 글이 여러분의 권리 보호에 도움이 되길 바랍니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

민사판례

아파트 신축으로 햇빛과 전망을 잃었다면? 일조권·조망권 침해와 손해배상

새로 지은 아파트 때문에 햇빛을 못 보게 되거나 경치를 볼 수 없게 된 경우, 어느 정도까지 참아야 할까요? 이 판례는 아파트 신축으로 인한 일조권 및 조망권 침해에 대한 손해배상 책임을 다루고 있습니다. 법원은 일조 방해 정도가 사회 통념상 수인한도를 넘어서는 경우와 조망 이익이 법적으로 보호받을 가치가 있는 경우에 한해 손해배상을 인정했습니다.

#일조권#조망권#침해#손해배상

민사판례

아파트 신축으로 인한 일조권, 조망권 침해, 소음·분진 피해, 손해배상은 어떻게?

새로 지은 아파트 때문에 햇빛을 못 받게 되고 경치가 가려졌다며 손해배상을 청구한 사건에서, 법원은 일조 방해 정도가 수인할 수 있는 한도를 넘지 않았고, 조망 이익은 법적으로 보호받을 만큼 중요하지 않다고 판단하여 배상 책임을 인정하지 않았습니다. 다만, 공사 소음, 분진 등으로 인한 정신적 고통에 대해서는 일부 위자료를 인정했습니다.

#일조권#조망권#소음#분진

상담사례

갑자기 앞이 깜깜해졌어요! 옆 건물 때문에 햇빛을 잃어버렸다면?

새 건물로 인한 일조권 침해 시 '수인한도'(일조 시간, 주변 환경, 건물 용도, 피해 정도, 건축법 위반 여부 등을 종합적으로 고려)를 넘어서는 피해를 입었다면 건설사에 손해배상 청구가 가능하며, 관련 정보를 수집하고 이웃과 협력하여 적극적으로 대응해야 한다.

#일조권#수인한도#손해배상#햇빛

민사판례

옆 건물 때문에 햇빛 못 봐요! 일조권 침해, 어디까지 참아야 할까?

상업지역이라도 주변 환경을 고려하여 일조권 침해 여부를 판단해야 하며, 건축법을 지켰다고 해서 무조건 일조권 침해가 아니라고 볼 수는 없다. 단순 조망권 침해는 손해배상 대상이 되기 어렵다.

#일조권#상업지역#건축법#조망권

민사판례

아파트 신축으로 인한 일조권, 조망권 침해 분쟁, 어디까지 참아야 할까?

새 아파트 건설로 기존 아파트 주민들의 조망이 침해된 경우, 단순히 조망 침해 비율만으로 손해배상을 받을 수 있는 것은 아니며, 주변 지역 상황, 건축법 준수 여부 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 한다는 판결.

#조망권#침해#손해배상#건축법

상담사례

햇빛도 내 권리! 일조권 침해, 손해배상 받을 수 있을까?

이웃 건물로 인한 일조권 침해 시, 수인한도를 넘으면 추가 비용, 집값 하락분, 위자료 등 손해배상 청구가 가능하지만, 건물 철거는 어렵다.

#일조권#침해#손해배상#수인한도