선고일자: 2004.09.03

일반행정판례

아파트 진입도로 비용, 광역교통시설부담금에서 빼줄 수 있을까?

아파트를 지을 때 드는 비용 중 하나인 광역교통시설부담금. 이 부담금은 택지개발 등으로 인한 교통 문제 해결을 위해 부과되는데요, 특정 도로 건설 비용을 부담했다면 이 부담금에서 빼주는(공제) 제도가 있습니다. 그런데 모든 도로 건설 비용을 다 빼주는 건 아니라는 사실, 알고 계셨나요? 오늘은 아파트 진입도로 건설 비용을 광역교통시설부담금에서 공제받을 수 있는지에 대한 법원의 판단을 살펴보겠습니다.

진입도로 vs. 광역교통시설, 무엇이 다를까?

  • 진입도로: 큰 도로(기간도로)에서 아파트 단지 입구까지 연결되는 도로입니다. 주로 아파트 입주민들의 편의를 위해 사용되죠.
  • 광역교통시설: 지역이나 광역 단위의 교통 문제 해결에 기여하는 도로 등의 시설을 말합니다.

쟁점: 진입도로 건설 비용도 광역교통시설부담금에서 빼줘야 할까?

대도시권광역교통관리에관한특별법 시행령은 특정 도로(시행령 제16조의2 제3항 제2호) 건설 비용은 광역교통시설부담금에서 공제해주지만, 진입도로(주택건설기준등에관한규정 제25조) 건설 비용은 공제 대상에서 제외하고 있습니다. 이에 대해 건설사 측에서는 진입도로도 교통 흐름에 기여하므로 부담금에서 공제해야 한다고 주장했습니다.

법원의 판단은?

법원은 진입도로 건설 비용은 광역교통시설부담금 공제 대상이 아니라고 판단했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

  1. 광역교통시설부담금의 목적: 광역교통시설부담금은 대도시권 교통난 완화를 위한 재원 확보가 목적입니다.
  2. 진입도로의 기능: 진입도로는 주로 아파트 입주민들의 편의를 위한 것이지, 광역 교통난 완화에 큰 도움이 되지는 않습니다.
  3. 이중 부담 방지: 광역교통시설 건설 비용은 부담금 부과 목적과 유사하므로, 이중 부담을 막기 위해 공제해주는 것입니다. 그러나 진입도로는 그 목적이 다르므로 공제할 필요가 없습니다.

판결의 핵심 내용:

  • 아파트 단지에 인접한 도로라도, 주로 아파트 입주민 편의를 위한 것이라면 진입도로로 봐야 합니다.
  • 진입도로 건설 비용은 광역교통시설부담금 공제 대상이 아닙니다.

관련 법조항:

  • 대도시권광역교통관리에관한특별법 시행령 제16조의2 제3항 제2호
  • 구 주택건설기준등에관한규정(2002. 12. 26. 대통령령 제17816호로 개정되기 전의 것) 제25조

이번 판례를 통해 진입도로 건설 비용과 광역교통시설부담금 공제에 대한 법원의 입장을 명확히 확인할 수 있었습니다. 아파트 건설과 관련된 법적 분쟁은 복잡한 경우가 많으니, 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

민사판례

아파트 진입도로 건설비용, 광역교통시설부담금에서 공제해야 할까?

아파트 건설사가 자비로 진입도로 확장공사를 했을 때, 이미 납부한 광역교통시설부담금에서 그 공사비를 제외해야 하는 상황에서 행정청이 이를 제외하지 않고 부담금을 부과한 경우, 그 처분이 당연 무효인지에 대한 판례입니다. 대법원은 단순히 법률관계나 사실관계를 오인한 것에 불과하며 하자가 명백하다고 볼 수 없어 당연무효는 아니라고 판단했습니다.

#광역교통시설부담금#진입도로#확장공사비용#공제

일반행정판례

개발부담금, 아파트 건설, 그리고 진입도로 이야기

용인시 성복지구 개발사업에서 개발업체들이 부담해야 할 기반시설 설치 비용에 대한 분쟁. 개발업체들은 용인시의 기반시설부담계획이 부당하게 과도한 비용을 부담시킨다고 주장하며 소송을 제기. 대법원은 원심판결을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 환송.

#성복지구#기반시설부담계획#개발업체#소송

민사판례

이주대책 대상자 아파트 분양가, 광역교통시설부담금 포함 논란 정리

이주대책대상자에게 제공되는 아파트 분양가에 광역교통시설부담금이 포함된 것이 정당한지, 그리고 토지공사가 생활기본시설 설치비용을 제대로 계산했는지에 대한 판결입니다. 광역교통시설부담금은 분양가에 포함될 수 있지만, 생활기본시설 설치비용 계산은 잘못되었습니다.

#광역교통시설부담금#이주대책대상자#분양가#생활기본시설 설치비용

일반행정판례

보금자리주택지구 조성사업과 광역교통시설부담금, 면제 대상일까?

보금자리주택지구 안에서 진행된 주택건설사업에 대해 광역교통시설부담금을 면제할 수 있는지에 대한 판결입니다. 결론적으로 면제 대상이 아닙니다.

#보금자리주택지구#광역교통시설부담금#면제#주택건설사업

일반행정판례

택지개발지구 내 주택건설사업, 광역교통시설부담금 내야 할까?

이미 택지개발 승인이 난 지역 안에서 주택건설사업을 하는 경우, 그 택지개발 승인 시점이 법 시행 전이라도 광역교통시설부담금을 면제받을 수 있다.

#택지개발지구#주택건설사업#광역교통시설부담금#면제

민사판례

이주택지 분양가, 택지조성원가보다 싸다고 무조건 OK? 숨겨진 함정 파헤치기!

이주대책 대상자에게 분양하는 택지 가격에 생활기본시설 설치비용을 포함시키는 것은 위법하며, 광역교통개선 분담금은 생활기본시설 설치비용에 포함되지 않는다.

#이주대책#생활기본시설 설치비용#특별공급계약#광역교통개선 분담금