기준일자: 2024. 08. 15.
안녕하세요! 법은 어렵고 복잡하지만, 알아두면 든든한 방패가 되어준다는 사실! 오늘은 헌법에 보장된 기본권 중 하나인 신체의 자유와 밀접하게 관련된 불구속 수사의 원칙에 대해 알아보겠습니다. 혹시 드라마나 영화에서 "묵비권 행사합니다!" 다음 장면으로 수갑 채워지는 모습, 자주 보셨죠? 하지만 모든 수사가 그렇게 시작되는 건 아닙니다.
원칙은 불구속! 죄를 지었다고 의심받는다고 바로 잡혀가는 게 아닙니다 (형사소송법 제198조 제1항)
수사의 기본 원칙은 '불구속 수사'입니다. 즉, 범죄 혐의가 있다고 해서 무조건 구속되는 것이 아니라, 자유로운 상태에서 수사를 받는 것이 원칙입니다. 이는 헌법상 무죄추정의 원칙에 따른 것이죠. 유죄가 확정될 때까지는 무죄로 추정되어야 하니까요.
그럼 언제 구속될 수 있을까요? 구속의 요건은 까다롭습니다 (형사소송법 제201조, 제70조)
불구속 수사가 원칙이지만, 예외적인 경우에는 구속될 수 있습니다. 구속은 개인의 자유를 심각하게 제한하는 것이기 때문에, 그 요건이 엄격하게 규정되어 있습니다. 구속되려면 다음 두 가지 요건을 모두 충족해야 합니다.
50만원 이하 벌금 등 가벼운 범죄는 더 엄격합니다! (형사소송법 제201조 제1항 단서)
만약 혐의가 50만원 이하의 벌금, 구류, 또는 과료에 해당하는 가벼운 범죄라면, 위의 세 가지 사유 중 주거가 부정한 경우에만 구속할 수 있습니다. 가벼운 범죄일 경우에는 신체의 자유를 더욱 존중해주는 것이죠.
구속영장은 어떻게 발부될까요? 영장실질심사를 통해 판사가 결정합니다 (형사소송법 제201조)
구속은 검사의 청구에 따라 판사가 발부하는 구속영장에 의해서만 가능합니다. 경찰은 직접 구속할 수 없고, 검사에게 영장을 신청해야 합니다. 판사는 구속영장을 발부하기 전에 *영장실질심사 (구속 전 피의자 심문)*를 통해 구속의 필요성을 엄격히 심사합니다 (형사소송법 제201조의2). 피의자는 이 심문 과정에서 자신의 의견을 진술하고 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다.
구속영장이 발부되면? 정해진 기간 내에 수사가 종료되어야 합니다 (형사소송법 제81조, 제85조, 제202조, 제203조, 제205조)
구속영장이 발부되면, 사법경찰관리는 신속하게 영장을 집행하고 피의자를 구금합니다. 구속기간은 짧게 제한되어 있으며, 경찰 단계에서는 최대 10일, 검찰 단계에서도 최대 10일입니다. 판사의 허가를 받으면 10일 연장이 가능하지만, 정해진 기간 내에 수사를 마치고 기소하지 않으면 피의자는 석방되어야 합니다.
오늘은 불구속 수사의 원칙과 구속 요건에 대해 알아보았습니다. 법은 어렵지만, 나의 권리를 지키기 위해서는 기본적인 법 원칙을 이해하는 것이 중요합니다. 다음에는 더 유익한 법률 정보로 찾아뵙겠습니다!
생활법률
억울하게 구속되었을 때, 구속의 정당성을 다시 판단받을 수 있는 구속적부심사 제도를 통해 본인 또는 가족 등이 48시간 이내 심사를 청구하여 석방 또는 보석(기소 전)의 기회를 얻을 수 있으며, 재구속 제한 규정도 존재한다.
생활법률
경찰 수사 시 피의자는 불구속 수사 원칙, 인권 존중, 진술거부권, 변호인 조력 등의 권리와 더불어 소년이라면 특별 보호를 받을 권리가 있다.
형사판례
검찰이 폐수 무단방류 혐의를 수사하면서 공장 전체와 차량까지 압수한 것은 과도하여 위법하다는 판결. 수사에 필요하더라도 압수로 인한 피해와 비교하여 적절한 범위에서 이루어져야 함.
형사판례
이 판례는 압수수색 영장에 기재된 내용을 엄격하게 해석해야 하고, 영장 제시, 압수물 목록 작성 및 교부 등 압수수색 과정에서 적법절차를 준수해야 함을 강조합니다. 적법절차를 위반한 증거는 원칙적으로 증거로 사용할 수 없지만, 예외적인 경우가 존재하며, 이를 입증할 책임은 검사에게 있습니다.
형사판례
체포영장이 있더라도 긴급한 경우가 아니라면 타인의 집을 수색하려면 별도의 수색영장이 필요하다. 헌법재판소가 위헌이라고 판단한 법 조항을 개정한 후에도, 해당 위헌 조항으로 재판 중인 사건에는 새로운 법이 적용된다.
민사판례
경찰의 수사 과정에서의 판단이나 행동이 위법한 것으로 인정되려면, 단순히 결과적으로 무죄가 나왔다는 사실만으로는 부족하고, 경찰관의 행동이 관련 법령과 상식에 비추어 볼 때 도저히 합리적이라고 할 수 없을 정도여야 합니다. 또한, 판사가 발부한 영장에 따른 체포·구속은 경찰의 판단이 직접적인 원인이 아니므로, 경찰이 증거를 조작하는 등의 특별한 위법 행위가 없다면 경찰의 책임을 묻기 어렵습니다.