선고일자: 2007.04.26

민사판례

초등학생 자살 사건, 학교와 가해 학생 부모 모두 책임 있어

안녕하세요. 오늘은 안타까운 초등학생 자살 사건 관련 판례를 소개하려고 합니다. 이 사건은 학교폭력과 그로 인한 피해 학생의 자살에 대한 책임 소재를 다루고 있으며, 학교와 가해 학생 부모 모두에게 책임이 있다는 판결이 나왔습니다.

사건의 개요

한 초등학생이 장기간 또래 학생들에게 괴롭힘을 당했습니다. 괴롭힘은 주로 학교 안에서, 쉬는 시간 등에 발생했습니다. 피해 학생은 괴롭힘으로 인한 심각한 정신적 고통을 겪었고, 결국 스스로 목숨을 끊는 비극적인 선택을 했습니다.

법원의 판단

법원은 가해 학생들의 폭행 등 괴롭힘과 피해 학생의 자살 사이에 상당한 인과관계가 있다고 판단했습니다. 비록 피해 학생이 수학여행에서 따돌림을 당하거나 부모님께 꾸중을 들은 것과 같은 다른 요인이 있었더라도, 가해 학생들의 괴롭힘이 자살의 주된 원인이었기 때문에 책임을 물을 수 있다는 것입니다. (민법 제750조)

가해 학생들은 책임을 변식할 능력이 없는 미성년자였기 때문에, 그들의 부모에게 감독 책임이 있다고 보았습니다. 부모는 자녀의 생활 전반에 대한 감독 의무를 지고 있으며 (민법 제755조), 이 사건에서는 그 의무를 다하지 못했다고 판단되었습니다.

또한 학교 측, 즉 교장과 담임교사에게도 책임이 있다고 보았습니다. 학교는 학생들을 보호하고 감독할 의무가 있으며 (민법 제756조, 국가배상법 제2조 제1항), 이 사건에서는 괴롭힘을 사전에 발견하고 예방하지 못했을 뿐만 아니라, 사건 이후에도 적절한 조치를 취하지 않은 과실이 인정되었습니다. 특히, 당시 학교폭력이 사회적 문제로 대두되고 있었고, 학교에서도 관련 교육이 이루어지고 있었던 점을 고려하면, 학교 측의 책임은 더욱 무겁다고 판단했습니다. 학교에서의 교육활동 및 이와 밀접 불가분의 관계에 있는 생활관계에서 발생할 수 있는 사고에 대한 예측가능성이 있었음에도 적절한 조치를 취하지 않은 점이 문제가 되었습니다.

결론적으로 법원은 가해 학생들의 부모와 지방자치단체 (학교 설치 경영 주체)에게 공동불법행위 책임을 인정하고, 피해 학생의 유족에게 손해배상을 하도록 판결했습니다. (민법 제760조 제1항)

이 판례의 의의

이 판례는 학교폭력의 심각성을 다시 한번 일깨워주는 동시에, 학교와 가해 학생 부모 모두에게 책임을 물을 수 있다는 것을 명확히 했습니다. 아이들의 안전한 학교생활을 위해 학교, 가정, 사회 모두의 지속적인 관심과 노력이 필요합니다.

(참고 판례)

  • 대법원 1969. 1. 28. 선고 68다1804 판결
  • 대법원 1993. 2. 12. 선고 92다13646 판결
  • 대법원 1994. 8. 23. 선고 93다60588 판결 외 다수

이 사건을 통해 학교폭력의 심각성을 다시 한번 깨닫고, 피해 학생과 그 가족들의 고통에 깊은 위로를 전합니다. 더 이상 이런 비극이 반복되지 않도록 우리 모두가 경각심을 가져야 할 것입니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

상담사례

우리 아이가 학교 폭력으로… 극단적인 선택을 했다면?

자녀가 학교폭력으로 극단적 선택을 했다면, 학교폭력과 자살의 인과관계를 입증하는 증거(일기, 증언, 메시지, SNS 기록 등)를 수집하여 가해자에게 법적 책임을 물을 수 있습니다.

#학교폭력#자살#집단따돌림#인과관계

상담사례

학교 폭력과 자살, 학교의 책임은 어디까지일까요?

학교폭력 피해 학생의 자살 관련 판례에서 학교의 책임은 자살의 예견 가능성, 즉 괴롭힘의 심각성과 자살 징후 인지 여부에 따라 판단되며, 해당 사건에서는 괴롭힘이 심각한 수준이 아니었고 자살 징후도 없어 학교 책임이 인정되지 않았다.

#학교폭력#자살#학교책임#예견가능성

민사판례

학교 폭력과 자살, 학교의 책임은 어디까지일까?

중학생이 학교폭력(왕따)으로 자살한 사건에서 학교 측의 책임 범위를 다룬 판례입니다. 학교는 왕따 자체에 대한 책임은 인정되었지만, 자살에 대한 책임은 인정되지 않았습니다. 자살과 같은 극단적인 결과에 대한 책임을 묻기 위해서는 학교 측이 그러한 결과를 예견할 수 있었어야 한다는 것이 핵심입니다.

#학교폭력#왕따#자살#학교 책임

상담사례

우리 아이가 학교폭력으로 극단적인 선택을 했다면… 누구에게 책임을 물을 수 있을까요?

자녀가 학교폭력으로 극단적 선택을 한 경우, 가해 학생 부모에게는 감독 소홀 책임을, 학교에는 사고 예방 및 관리 소홀 책임을 물을 수 있다.

#학교폭력#자살#책임#가해학생

상담사례

학교폭력으로 아이가 세상을 떠났다면... 누구에게 책임을 물을 수 있을까요?

학교폭력으로 학생이 사망한 경우, 가해 학생 부모뿐 아니라 학교(지자체)도 담임교사와 교장의 미흡한 대처 및 예방 의무 소홀에 대한 책임을 져야 한다는 대법원 판례가 있다.

#학교폭력#책임#학교#교사

상담사례

우리 아이가 학교 폭력으로 세상을 떠났습니다... 학교는 책임이 없을까요?

학교폭력으로 학생이 자살한 경우, 학교 측은 따돌림의 정도, 자살 가능성 예견 가능성 등을 종합적으로 고려하여 책임 여부가 결정되며, 적절한 조치를 취하지 않은 경우 배상 책임을 질 수 있다.

#학교폭력#자살#학교 책임#따돌림