법원 판결문, 어렵게 느껴지시죠? 특히 판결 이유를 읽다 보면 무슨 말인지 이해하기 힘든 경우가 많습니다. 오늘은 판결문에서 문서의 진정성립에 대한 내용을 꼭! 제대로! 써야 하는 경우에 대해 알아보겠습니다.
쉽게 말해서, 판결의 근거가 되는 문서가 진짜라는 것을 어떻게 확인했는지 판결문에 써야 한다는 이야기입니다. '진정성립'이라는 어려운 법률 용어 대신 '진짜 문서임을 증명'이라고 생각하시면 됩니다.
어떤 경우에 꼭 써야 할까요?
판결문에 문서의 진정성립 근거를 꼭 밝혀야 하는 경우는 다음과 같습니다.
왜 이렇게 중요할까요?
판결의 공정성과 투명성을 확보하기 위해서입니다. 판결의 근거가 되는 문서가 진짜인지 아닌지 명확하지 않다면, 판결 자체의 신뢰도가 떨어질 수 있습니다. 판결문에 문서의 진정성립 근거를 밝히면, 누구든지 판결의 이유를 이해하고 납득할 수 있게 됩니다.
관련 법조항과 판례
위 판례는 문서의 진정성립에 대한 판단과 그 근거를 판결문에 명시해야 할 필요성을 강조하고 있습니다. 특히 상대방이 문서의 진정성립을 다투거나, 문서의 진정성립 여부가 사건의 핵심 쟁점일 경우에는 더욱 꼼꼼하게 그 근거를 밝혀야 한다는 점을 분명히 하고 있습니다.
민사판례
법원이 문서를 증거로 사용할 때는 그 문서가 진짜인지 확인해야 하지만, 진짜 여부에 다툼이 없거나 쟁점이 아닌 경우에는 굳이 확인 과정을 자세히 기록하지 않아도 된다는 판결.
세무판례
재판에서 어떤 문서가 진짜인지 아닌지 다툴 때, 법원은 재판 과정 전체를 보고 판단할 수 있습니다. 굳이 다른 증거가 없더라도요.
일반행정판례
재판에서 상대방이 어떤 문서가 진짜인지 가짜인지 모른다고 답변한 경우, 법원은 다른 증거 없이도 재판 과정에서 나온 모든 이야기들을 바탕으로 그 문서가 진짜라고 판단할 수 있다.
민사판례
법원은 판결에서 문서를 증거로 사용할 때, 그 문서가 진짜라는 사실(진정성립)을 꼭 밝혀야 합니다. 특히 상대방이 문서의 진정성립을 다투는 경우에는 더욱 그렇습니다.
민사판례
판결문의 이유는 판결 결과에 이르게 된 이유를 충분히 설명해야 하지만, 지나치게 자세할 필요는 없고 핵심적인 내용만 간략하게 기재해도 된다.
세무판례
재판에서 문서가 진짜인지 확인하기 위해 꼭 문서 작성자를 증인으로 불러야 하는 것은 아닙니다. 재판 과정 전체를 살펴보면 충분히 판단할 수 있습니다.