특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)

사건번호:

2010도1784

선고일자:

20100513

선고:

선고

법원명:

대법원

법원종류코드:

400201

사건종류명:

형사

사건종류코드:

400102

판결유형:

판결

판시사항

피고인의 변호인이 의견서 및 변론요지서, 제1심 제1회 공판기일에서 “범행 당시 충동조절장애의 심신미약 상태였다.”고 진술하고 있어 이에 대한 판단을 명시하였어야 함에도, 심신미약 여부에 관하여 전혀 판단을 하지 않은 원심판결에 판단유탈의 위법이 있다고 한 사례

판결요지

참조조문

형사소송법 제323조 제2항

참조판례

판례내용

【피 고 인】 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 신상용외 1인 【원심판결】 서울남부지법 2010. 1. 21. 선고 2009노1555 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울남부지방법원 합의부에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 형사소송법 제323조 제2항은, 피고인이 법률상 범죄의 성립을 조각하는 이유 또는 형의 가중, 감면의 이유되는 사실의 진술이 있은 때에는 이에 대한 판단을 명시하여야 한다고 규정하고 있다. 기록에 의하면, 피고인의 변호인은 의견서 및 변론요지서, 1심 제1회 공판기일에서 “범행 당시 충동조절장애의 심신미약 상태였다.”고 진술하고 있음을 알 수 있는바, 이러한 진술은 형사소송법 제323조 제2항에서 정한 ‘법률상 범죄의 성립을 조각하거나 형의 감면의 이유가 되는 사실의 진술’에 해당한다. 그러므로 원심으로서는 마땅히 이에 대한 판단을 명시하였어야 함에도 불구하고, 원심판결 이유를 보면 원심은 피고인이 충동조절장애 등으로 정신과 치료를 몇 차례 받은 사실을 인정하면서도 심신미약 여부에 관하여는 전혀 판단을 하지 않았음을 알 수 있다. 그렇다면 원심은 형사소송법 제323조 제2항에 위반하여 판단유탈의 위법을 범하였다 할 것이고, 이 점을 지적하는 이 부분 상고이유는 이유 있다. 2. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 이 사건을 원심법원에 환송하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박시환(재판장) 안대희 차한성(주심) 신영철

유사한 콘텐츠

형사판례

심신미약 상태였던 피고인, 항소심에서 감형받다! 항소이유 판단과 판단유탈에 대한 오해 풀기

피고인이 항소하면서 사실오인과 양형부당을 주장했는데, 항소심 법원이 직권으로 심신미약을 인정하여 형을 감형한 경우, 법원이 피고인의 주장에 대해 제대로 판단하지 않은 것이 아닌지(판단유탈)에 대한 판례입니다. 결론적으로 판단유탈이 아니라고 판결했습니다.

#항소심#심신미약#감형#판단유탈

형사판례

충동조절장애, 범죄를 저지르면 감형될까?

단순한 충동조절장애는 심신미약으로 인정되지 않지만, 정신병 수준으로 심각한 경우에는 심신미약으로 인정될 수 있다.

#충동조절장애#심신미약#형법#감경

형사판례

충동조절장애, 심신미약으로 인정될 수 있을까?

심한 충동조절장애는 심신미약으로 인정될 수 있을까? 이 판례는 매우 심각한 충동조절장애는 심신미약으로 고려될 수 있으며, 법원은 이를 판단하기 위해 충분한 정신감정 등 필요한 심리를 진행해야 한다는 내용입니다.

#충동조절장애#심신미약#정신감정#형법 제10조

형사판례

충동조절장애와 절도죄, 심신미약 감경은 될까?

단순히 충동조절장애가 있다고 해서 무조건 심신미약으로 인정되어 형이 감경되는 것은 아니다. 충동조절장애가 매우 심각하여 정신병 수준이거나 다른 심신장애와 함께 있는 경우에만 심신미약 감경을 고려할 수 있다.

#충동조절장애#심신미약#감경#형법 제10조

형사판례

정신질환 의심되는 피고인, 재판부가 심신미약 여부 제대로 확인했어야 한다!

피고인이 정신질환으로 치료받은 기록과 정신질환자라는 주장이 있었는데도, 1심 법원이 심신미약 여부를 제대로 조사하지 않아 대법원에서 판결이 파기되어 다시 재판하게 된 사례.

#심신미약#심리미진#정신질환#형감경

형사판례

심신미약 주장, 제대로 살펴봤어야죠! - 강간살인 사건 파기 환송

피고인이 지적장애가 있었을 가능성이 있는데도, 1심과 2심 법원이 이를 제대로 확인하지 않고 판결을 내렸다는 이유로 대법원이 판결을 파기하고 다시 재판하라고 돌려보냈습니다.

#심신장애#지적장애#심신미약#재판