GQ, 그냥 GQ가 아니라고요! 상표권 분쟁 승리!

알파벳 G와 Q, 너무 흔한 글자죠? 그런데 이 두 글자를 조합한 상표를 출원했더니 특허청에서 거절당했습니다. 이유는 너무 간단하고 흔해서 상표로서의 기능을 못한다는 것이었죠. 억울했습니다! 단순히 G와 Q를 나열한 게 아니거든요! 그래서 법원까지 가게 되었습니다. 결과는? 승소! 🎉

제가 디자인한 상표는 G와 Q를 단순히 배열한 게 아니에요. G는 검은색 타원형으로, Q는 흰색 타원형으로 변형해서 위아래로 결합했습니다. 이렇게 디자인하면 독특한 조형미가 느껴지지 않나요? 이런 디자인 덕분에 소비자들은 이 상표를 보면 어떤 회사의 제품인지 알아볼 수 있습니다. 흔한 알파벳도 디자인에 따라 충분히 특별해질 수 있는 거죠!

특허청에서는 상표법 제6조 제1항 제6호를 근거로 상표 등록을 거절했습니다. 이 조항은 "간단하고 흔히 있는 표장만으로 된 상표"는 등록할 수 없다고 규정하고 있거든요. 하지만 법원은 제 상표가 단순한 G와 Q가 아니라는 것을 인정해 주었습니다. G와 Q의 모양을 변형하고 색깔을 다르게 해서 독특한 조형미를 만들어냈고, 이는 소비자들이 상품 출처를 식별할 수 있는 특별현저성을 갖게 한다는 것이죠.

이 판결은 대법원의 기존 판례 (대법원 1990.12.26. 선고 90후793 판결, 1992.1.21. 선고 91후851 판결, 1993.7.27. 선고 92후2267 판결) 와도 같은 맥락입니다. 이 판례들은 단순한 글자나 도형이라도 독창적인 변형을 통해 식별력을 갖추면 상표로 등록될 수 있다는 것을 보여줍니다.

이번 판결 덕분에 저는 GQ 상표를 사용해서 제품을 판매할 수 있게 되었습니다. 상표 디자인의 중요성을 다시 한번 깨달은 소중한 경험이었습니다. 단순한 요소라도 창의적인 디자인을 더하면 충분히 특별해질 수 있다는 것을 기억하세요!