선고일자: 2016.08.18

특허판례

나도 모르는 사이 상표권 취소?! 유사 상표 사용의 함정

내 브랜드, 드디어 상표 등록까지 완료! 이제 맘 편히 사업할 수 있겠다 싶었는데, 갑자기 상표권 취소 심판이라니? 상표권 분쟁에 휘말리지 않으려면 '유사 상표 사용'에 대한 함정을 조심해야 합니다. 오늘은 비슷한 상표를 여러 개 사용하다가 낭패를 본 사례를 통해 유사 상표 사용의 위험성을 알아보겠습니다.

사건의 개요

A 회사는 의류 제품에 여러 개의 비슷한 상표(이하 '대상상표')를 사용하고 있었습니다. B 회사는 A 회사의 대상상표와 유사한 상표들을 함께 사용하다가, 그중 하나를 선택하여 상표 등록을 받았습니다(이하 '등록상표'). 그런데 A 회사는 B 회사를 상대로 "B 회사가 등록상표와 유사한 다른 상표들을 함께 사용해서 소비자들이 상품 출처를 혼동할 우려가 있다"며 상표 등록 취소 심판을 청구했습니다. 결과는 A 회사의 승리! B 회사의 상표권은 취소되었습니다.

왜 이런 결과가 나왔을까요?

구 상표법 제73조 제1항 제2호(현행 제119조 제1항 제1호 참조)는 상표권자가 등록상표와 유사한 상표를 사용하여 소비자에게 혼동을 일으키는 경우 상표 등록을 취소할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이는 상표권자가 자신의 권리를 남용하여 부당하게 이익을 취하거나 타인의 상표에 편승하는 것을 막기 위한 것입니다. (대법원 2005. 6. 16. 선고 2002후1225 전원합의체 판결 참조)

이 사건에서 B 회사는 등록상표 외에도 다른 유사 상표들을 함께 사용했습니다. 이 때문에 소비자들은 B 회사의 상품과 A 회사의 상품을 혼동할 가능성이 더 커졌습니다. 법원은 B 회사가 등록상표만 사용했을 때보다 소비자 혼동 가능성이 높아졌다는 점을 근거로 B 회사의 상표 등록을 취소했습니다. 즉, 등록상표 자체가 A 회사의 상표와 유사하지 않더라도, 다른 유사 상표와 함께 사용함으로써 혼동을 가중시켰다는 점이 문제가 된 것입니다.

상표권 분쟁, 어떻게 예방할 수 있을까요?

  • 유사 상표 사용 자격: 여러 개의 유사 상표를 사용하고 있다면, 상표 등록 전에 전문가와 상담하여 등록 가능성과 위험성을 꼼꼼히 검토해야 합니다.
  • 사용 상표 정리: 상표 등록 후에는 등록상표 외의 유사 상표 사용을 중단하는 것이 좋습니다. 불가피하게 사용해야 할 경우, 소비자 혼동을 최소화할 수 있는 방안을 마련해야 합니다.
  • 지속적인 모니터링: 타인의 상표권을 침해하지 않도록 주기적으로 유사 상표 존재 여부를 확인하고, 필요한 경우 상표 출원 전략을 수정해야 합니다.

상표는 브랜드의 얼굴과 같습니다. 상표권 분쟁은 시간과 비용 측면에서 큰 손실을 초래할 수 있으므로, 사전에 예방하는 것이 최선입니다. 위 사례를 통해 유사 상표 사용의 위험성을 인지하고, 안전하게 상표권을 관리하여 브랜드를 보호하시기 바랍니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

특허판례

상표권 취소 소송, 비슷한 상표 사용이 문제?!

A회사가 B회사로부터 상표권을 사용할 권리를 받아 조금 변형된 상표를 사용했는데, C회사가 B회사의 원래 상표가 D회사의 상표와 유사하다며 등록취소를 요청한 사건에서, 변형된 상표도 원래 상표와 유사하다면 상표법 위반으로 볼 수 있다는 대법원 판결.

#상표등록취소#유사상표#실사용상표#상표권

특허판례

내 상표, 내 회사가 써도 타인 사용? - 상표권 취소 주의보!

상표권자가 대표이사로 있는 회사가 해당 상표를 사용했더라도, 그 회사가 상표권자와 별개의 경영주체로서 독자적인 영업활동을 했다면 상표법상 '타인'의 사용으로 볼 수 있다.

#상표권#타인 사용#상표 등록 취소#독립 경영

특허판례

상표권 이전 후 사용권자의 상표 사용, 부정 사용일까?

상표권이 다른 사람에게 넘어간 후, 새 상표권자로부터 사용 허락을 받은 사람이 기존 상표와 비슷한 상표를 사용할 경우, 이를 상표의 부정 사용으로 볼 수 있는지에 대한 판결입니다. 법원은 상표권 이전 전 사용자의 상표와 혼동을 일으킬 정도로 유사하게 사용하는 경우 부정 사용으로 볼 수 있다고 판단했습니다.

#상표권 이전#사용권#부정사용#혼동

특허판례

상표권 침해? 비슷한 상표는 안돼요!

출원상표 ""가 기존 상표 ""와 유사하며, 지정상품도 유사하여 상표 등록이 거절된 사례입니다. 단순히 앞에 다른 단어가 추가되었다고 해서 유사하지 않다고 볼 수 없으며, 지정상품이 기계류라는 큰 범주에서 유사하다면 세부적인 용도 차이가 있어도 혼동을 일으킬 수 있다고 판단했습니다.

#상표유사성#상표등록거절#지정상품유사#혼동가능성

특허판례

비슷한 상표, 누구 거야? 상표 유사 판단 기준

발음이 비슷한 상표는 상품 종류가 같거나 비슷할 경우, 소비자가 상품 출처를 혼동할 수 있으므로 유사상표로 본다는 대법원 판결.

#유사상표#호칭#발음#소비자 혼동

특허판례

비슷한 상표, 무조건 안 된다고? 유사상표 판단 기준 알아보기

두 상표/서비스표에 비슷한 부분이 있더라도 전체적인 느낌이 다르고 소비자가 헷갈릴 가능성이 없다면 유사 상표로 볼 수 없다.

#유사상표#전체적 인상#소비자 혼동#등록무효심판