선고일자: 1996.05.08

형사판례

뇌물 추징, 뭘까요? 알기 쉽게 설명해 드립니다!

뇌물죄에 대한 처벌은 단순히 징역형에 그치지 않습니다. 뇌물로 오간 금품 자체를 빼앗는 몰수 또는 그 금액만큼을 환수하는 추징도 함께 이루어집니다. 오늘은 뇌물 추징에 대한 중요한 판례를 바탕으로, 어떤 경우에 추징이 가능한지 살펴보겠습니다.

핵심은 '특정': 뇌물로 사용된 금품을 추징하려면 그 금품이 특정되어야 합니다. '특정'이란 그 물건이 무엇인지 명확하게 구분할 수 있어야 한다는 뜻입니다. 예를 들어 특정 차량, 특정 계좌의 돈, 특정 장소에 보관된 금괴 등이 그 대상이 될 수 있겠죠.

형법 제134조는 뇌물에 공할 금품을 필요적으로 몰수하고, 몰수가 불가능한 경우에는 그 가액을 추징하도록 규정하고 있습니다. 즉, 원칙은 뇌물 자체를 압수하는 '몰수'이고, 몰수가 불가능할 때 그 금액을 추산하여 환수하는 '추징'이 예외적으로 허용되는 것입니다.

판례의 입장: 이번 판례(부산고법 1995. 12. 28. 선고 95노835 판결)는 뇌물에 제공될 '예정'이었던 금품, 즉 실제로 뇌물로 전달되지는 않았지만 약속만 된 금품에 대해서는 추징할 수 없다는 점을 명확히 했습니다.

사건의 내용을 간단히 설명하자면, 피고인들은 공무원에게 승용차 대금 명목으로 1,400만 원을 뇌물로 제공하기로 약속하고, 별도로 1,000만 원짜리 자기앞수표 10장을 뇌물로 제공했습니다. 재판부는 자기앞수표는 실제로 뇌물로 제공되었고, 추후 몰수가 불가능해졌기 때문에 공범들에게 나눠서 추징하는 것이 타당하다고 판단했습니다. 그러나 승용차 대금은 단순히 '약속'만 했을 뿐 실제로 제공된 금품이 아니었기에 추징 대상이 아니라고 판결했습니다. 즉, 실제로 뇌물로 사용되거나 제공된 '특정' 금품만 추징의 대상이 된다는 것입니다.

이 판례를 통해 뇌물 추징의 핵심은 '특정'이라는 것을 알 수 있습니다. 단순히 뇌물로 제공될 것이라고 약속된 금품은 추징 대상이 아니며, 실제로 뇌물로 사용되거나 제공된 금품이어야 하고, 그 금품이 무엇인지 명확하게 특정되어야만 추징이 가능합니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

형사판례

뇌물 돌려줬는데 왜 추징금을 내야 하나요?

뇌물로 받은 돈을 나중에 돌려주더라도 뇌물죄에 대한 추징은 면할 수 없다.

#뇌물#추징#반환#처분

형사판례

뇌물 돌려줘도 몰수? 추징? 🧐 핵심 정리!

뇌물을 받은 사람(수재자)이 뇌물을 준 사람(증재자)에게 돌려줬더라도, 국가는 증재자에게 뇌물을 몰수하거나 그 가액을 추징할 수 있다.

#뇌물#몰수#추징#배임수재

형사판례

뇌물 알선 사건, 돈 돌려주려다 횡령?! 그런데 추징은 누구에게?

뇌물 알선 범죄에서 알선을 한 사람이 의뢰인에게 돌려주라고 맡긴 돈을 공범이 써버렸을 경우, 그 돈은 알선을 한 사람에게서만 추징해야 한다는 판결입니다. 알선을 도운 사람(방조범)에게서 추징할 수는 없습니다.

#알선수재#추징#방조범#범죄수익

형사판례

뇌물 반환, 추징, 그리고 확정판결의 효력

뇌물을 받은 사람이 그대로 돌려준 경우 뇌물을 준 사람에게 추징하고, 상고심에서 기각된 부분은 확정되어 다시 다툴 수 없다는 내용입니다.

#뇌물반환#추징#상고심 확정력#증뢰자

형사판례

공무원 뇌물죄, 직무 관련성과 뇌물액수 산정은 어떻게?

해양수산부 공무원이 국내 해운회사로부터 중국 선박 운항 허가 관련 청탁과 회사 업무 편의 관련 청탁 명목으로 돈을 받은 사건에서, 중국 선박 운항 허가 관련 청탁은 공무원의 직무와 관련 없어 뇌물죄가 성립하지 않고, 업무 편의 관련 돈에 대해서도 그 금액을 정확히 특정할 수 없으므로 전체 금액이 아닌 특정된 금액만 추징해야 한다는 판결.

#해양수산부#공무원#뇌물수수#직무관련성

형사판례

여러 명이 함께 뇌물 받으면 얼마나 추징될까?

여러 사람이 함께 뇌물을 받고 나눠 가진 경우, 각자 실제로 받은 돈만큼만 몰수해야 한다. 전체 뇌물 액수를 모두에게 몰수하는 것은 잘못이다.

#뇌물#몰수#추징#공동정범