선고일자: 1990.03.27

특허판례

와인 상표, 유사하다면 등록 어려워요!

와인 상표를 새로 만들었는데, 기존 상표와 유사하다는 이유로 등록이 거절될 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 오늘은 비슷한 상표 때문에 상표 등록이 거절된 사례를 소개해드리겠습니다.

유봉준 씨는 새로운 와인 상표(출원상표1 및 출원상표2)를 등록하려고 했습니다. 그런데 특허청에서는 이미 등록된 상표(인용상표)와 유사하다는 이유로 거절했습니다. 이에 불복한 유씨는 소송을 제기했지만, 대법원에서도 특허청의 손을 들어주었습니다.

대법원은 출원상표와 인용상표 모두 도형과 문자가 결합된 형태라고 보았습니다. 출원상표의 도형에서는 특별한 의미가 없고, 문자 부분은 "일화"로 줄여 부를 수 있다고 판단했습니다. 인용상표 역시 "일화"라는 의미를 가지고 있었죠. 따라서 전체적인 모양과 느낌, 그리고 의미까지 고려했을 때, 두 상표는 유사하다고 결론지었습니다.

쉽게 말해, 소비자들이 두 상표를 보고 헷갈릴 가능성이 높다는 것이죠. 상표는 제품의 출처를 구별하는 중요한 역할을 하기 때문에, 유사한 상표가 시장에 함께 존재하면 소비자들이 혼란을 겪을 수 있습니다.

이 판결은 상표법 제9조 제1항 제7호를 근거로 하고 있습니다. 이 조항은 타인의 등록상표와 유사한 상표는 등록할 수 없도록 규정하고 있습니다. 특히 상품의 종류가 같거나 유사한 경우에는 더욱 엄격하게 적용됩니다. 이번 사례처럼 와인이라는 동일한 상품에 사용되는 상표라면 유사성 판단에 더욱 신중해야겠죠.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

특허판례

상표 유사 판단, 전체적인 모습을 봐야!

두 외국 회사의 주류 관련 상표가 유사한지 여부를 다툰 사건에서, 대법원은 외관상 일부 유사하더라도 전체적으로 보아 상품 출처에 대한 오인·혼동 가능성이 없다면 유사 상표로 볼 수 없다고 판단했습니다.

#상표#유사#출처혼동#오인혼동

특허판례

알로에 상표, 유사성 인정으로 등록 거절된 사례

알로에 그림이 들어간 두 상표가 유사하다고 판단되어, 새 상표 등록이 거절된 사례입니다. 기존 상표가 널리 알려져 있어 소비자 혼동을 방지하기 위한 판결입니다.

#상표#유사#등록거절#알로에

특허판례

유명 상표와 비슷하지 않아도 등록 못할 수 있다? 상표권 분쟁 이야기

유명 상표와 비슷한 부분이 있더라도 전체적인 모양과 느낌이 다르고, 유명 상표가 쉽게 연상되지 않는다면 새로운 상표로 등록할 수 있다.

#상표#유사#등록#혼동

특허판례

상표 유사 판단, 핵심은 '소비자 혼동' 방지!

두 상표가 유사한지 판단할 때는 전체적인 느낌과 간략하게 불리는 호칭까지 고려해야 하며, 특히 외국인 성명이 포함된 상표라도 일부만으로 불릴 가능성이 있다면 유사 상표로 판단될 수 있다.

#상표 유사성#호칭#결합상표#성명상표

특허판례

상표 등록 거절, 무조건 안되는 건 아니에요!

새로운 상표를 등록하려 할 때, 이미 존재하는 상표와 유사하더라도 그 상표가 국내에서 어느 정도 알려져 있는지를 먼저 따져봐야 한다는 판결. 단순히 유사성만으로 등록을 거절해서는 안 된다.

#상표#유사#등록#거절

특허판례

상표권 침해? 비슷한 상표는 안돼요!

출원상표 ""가 기존 상표 ""와 유사하며, 지정상품도 유사하여 상표 등록이 거절된 사례입니다. 단순히 앞에 다른 단어가 추가되었다고 해서 유사하지 않다고 볼 수 없으며, 지정상품이 기계류라는 큰 범주에서 유사하다면 세부적인 용도 차이가 있어도 혼동을 일으킬 수 있다고 판단했습니다.

#상표유사성#상표등록거절#지정상품유사#혼동가능성