선고일자: 1991.09.24

특허판례

토끼 머리 모양 상표, 유사할까요?

오늘은 토끼 머리 모양 상표의 유사성 여부를 다룬 흥미로운 판결을 소개하려고 합니다. 비슷한 상표 때문에 분쟁이 생긴 경우, 어떤 기준으로 판단하는지 살펴보겠습니다.

두 상표 모두 토끼 머리 모양을 하고 있었는데, 자세히 보면 그림의 세부적인 부분에서 차이가 있었습니다. 하지만 법원은 이러한 세부적인 차이에도 불구하고, 두 상표가 전체적으로 비슷하다고 판단했습니다.

핵심 쟁점은 "소비자가 상품 출처를 혼동할 가능성이 있느냐" 였습니다. 법원은 두 상표 모두 토끼 머리 모양이라는 주요 특징이 눈에 띄게 유사하고, 지정 상품 또한 장화 등으로 비슷하기 때문에 소비자가 상품 출처를 오인할 우려가 있다고 판단했습니다. 즉, 소비자가 두 상품을 보고 같은 회사의 제품이라고 착각할 가능성이 있다는 것이죠.

이 판결은 상표법 제7조 제1항 제7호에 따라 이루어졌습니다. 이 조항은 상표의 유사 여부를 판단할 때 외관, 칭호, 관념을 종합적으로 고려하여 상품 출처의 오인/혼동 가능성을 기준으로 판단하도록 규정하고 있습니다.

이번 판결은 상표의 유사성을 판단할 때 세부적인 차이보다는 전체적인 인상과 소비자의 오인/혼동 가능성을 중점적으로 고려한다는 것을 보여줍니다. 상표 디자인 시 참고하면 좋을 것 같습니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

특허판례

비슷한 상표, 어디까지 허용될까? 상표 유사 판단 기준 살펴보기

비슷한 상표가 이미 등록되어 있는 경우, 새 상표 등록이 거절될 수 있다. 특히, 상표의 핵심 부분이 유사하면 전체적으로 달라 보여도 거절 사유가 된다.

#상표#유사#등록거절#핵심부분

특허판례

상표의 유사 판단, 전체적인 모습을 봐야죠!

두 상표에 비슷한 핵심 부분이 있더라도, 전체적인 디자인을 고려했을 때 소비자가 헷갈릴 정도로 유사하지 않다면 유사 상표로 인정되지 않는다.

#상표 유사성#전체 디자인#소비자 혼동#동심원

특허판례

토끼 머리 도형, 다른 문구와 함께 써도 상표권 침해일까?

등록상표를 다른 문자나 그림과 함께 사용하더라도, 등록상표 자체의 모양과 식별력이 유지된다면 상표를 사용한 것으로 본다는 판결.

#상표#식별력#병행사용#상표권침해

특허판례

비슷한 상표, 누구 거야? 상표 유사 판단 기준

발음이 비슷한 상표는 상품 종류가 같거나 비슷할 경우, 소비자가 상품 출처를 혼동할 수 있으므로 유사상표로 본다는 대법원 판결.

#유사상표#호칭#발음#소비자 혼동

특허판례

상표권 분쟁, 핵심은 '소비자 혼동'!

새로운 상표에 그림이 들어가 있어도, 핵심 단어가 기존 상표와 같다면 유사 상표로 판단될 수 있습니다.

#상표#유사#그림#핵심 단어

특허판례

상표 유사 판단, 핵심은 '소비자 혼동' 방지!

두 상표가 유사한지 판단할 때는 전체적인 느낌과 간략하게 불리는 호칭까지 고려해야 하며, 특히 외국인 성명이 포함된 상표라도 일부만으로 불릴 가능성이 있다면 유사 상표로 판단될 수 있다.

#상표 유사성#호칭#결합상표#성명상표