부가가치세부과처분취소

사건번호:

90누1373

선고일자:

19900427

선고:

선고

법원명:

대법원

법원종류코드:

400201

사건종류명:

세무

사건종류코드:

400108

판결유형:

판결

판시사항

변론의 전취지만에 의한 서증의 진정성립인정 가부(적극)

판결요지

서증의 작성자를 증인으로 신문하지 아니한 채 변론의 전취지만에 의하여 그 서증의 진정성립을 인정한 원심판결에 석명권의 행사를 게을리한 위법이나 심리를 제대로 하지 못한 위법이 있다고 볼 수 없다.

참조조문

민사소송법 제328조

참조판례

대법원 1982.3.23. 선고 80다1857 판결, 1988.6.14. 선고 88누3567 판결

판례내용

【원고, 상고인】 권영구 소송대리인 변호사 김학만 【피고, 피상고인】 의정부세무서장 【원심판결】 서울고등법원 1990.1.12. 선고 89구7865 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이 유】 1. 원고 소송대리인의 상고이유 제1점 및 제3점에 대한 판단. 관계증거와 기록에 의하면, 원고가 1983년에 소외 주식회사 대지상공으로부터 대가 금 177,737,103원 상당의 주방기구 제조원료를 매수한 사실을 인정한원심판결에, 심리를 제대로 하지 아니한 채 채증법칙을 위반하여 사실을 잘못인정한 위법이 있다고 볼 수 없으므로, 논지는 이유가 없다. 2. 같은 상고이유 제2점에 대한 판단. 관계증거와 기록에 의하면, 을제3호증의 2 내지 7의 작성자를 증인으로 신문하지 아니한채 변론의 전취지만에 의하여 위 서증의 진정성립을 인정한 원심판결에, 석명권의 행사를 게을리한 위법이나 심리를 제대로 하지 못한 위법이 있다고 볼 수 없으므로 논지도 이유가 없다. 3. 그러므로 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자인 원고의 부담으로 하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 이재성(재판장) 박우동 윤영철 김용준

유사한 콘텐츠

세무판례

서류 진짜 맞아? 법정에서 진실을 밝히는 방법

재판에서 어떤 문서가 진짜인지 아닌지 다툴 때, 법원은 재판 과정 전체를 보고 판단할 수 있습니다. 굳이 다른 증거가 없더라도요.

#증거서류#진실성#자유심증주의#변론전취지

일반행정판례

문서의 진정성립, 법정에서 어떻게 인정될까?

재판에서 상대방이 어떤 문서가 진짜인지 가짜인지 모른다고 답변한 경우, 법원은 다른 증거 없이도 재판 과정에서 나온 모든 이야기들을 바탕으로 그 문서가 진짜라고 판단할 수 있다.

#진위불분명 답변#변론전취지#자유심증주의#문서진위판단

민사판례

문서의 진정성립, 언제까지 증명해야 할까요?

법원이 문서를 증거로 사용할 때는 그 문서가 진짜인지 확인해야 하지만, 진짜 여부에 다툼이 없거나 쟁점이 아닌 경우에는 굳이 확인 과정을 자세히 기록하지 않아도 된다는 판결.

#문서 증거#진정성립#판단 기준#쟁점 관련성

민사판례

문서의 진정성립, 꼭 확인해야 할까요?

법원은 판결에서 문서를 증거로 사용할 때, 그 문서가 진짜라는 사실(진정성립)을 꼭 밝혀야 합니다. 특히 상대방이 문서의 진정성립을 다투는 경우에는 더욱 그렇습니다.

#문서 진정성립#입증책임#차용증#증거

민사판례

증거의 진실성, 법원은 어떻게 판단할까? - 서증 진정성립을 둘러싼 법정 공방 이야기

돌아가신 분이 남긴 토지 지분 양도 관련 문서가 진짜인지 가짜인지를 두고 법원이 제대로 판단하지 않았다는 이유로, 상급 법원이 다시 판단하도록 돌려보낸 사례입니다.

#토지 지분#문서 진위#법원 판단#파기 환송

민사판례

진짜 작성한 건지 확인도 안 된 문서를 증거로 썼다고요?

법원이 어떤 문서를 증거로 사용하려면 그 문서가 진짜 작성자에 의해 작성된 진짜 문서라는 것을 확인해야 하는데, 이 판례에서는 진짜 문서라고 확인할 수 없는 문서를 증거로 사용한 것이 잘못이라고 판단했습니다.

#진정성립#증거#문서#채권양도통지서