국가유공자등록거부처분취소

사건번호:

90누5474

선고일자:

19901030

선고:

선고

법원명:

대법원

법원종류코드:

400201

사건종류명:

일반행정

사건종류코드:

400107

판결유형:

판결

판시사항

국가유공자예우등에관한법률과 그 시행령의 개정 이전에 상해를 입은 자가 국가유공자에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서 개정된 법령을 적용한 위법이 있다고 본 사례

판결요지

국가유공자예우등에관한법률과 그 시행령의 개정 이전에 상해를 입은 원고에 대하여 원심이 개정 후의 법령을 적용하여 원고가 국가유공자에 해당하는지 여부를 판단한 것은 위 법령을 잘못 적용한 위법이 있다.

참조조문

국가유공자예우등에관한법률 제4조, 부칙(1988.12.31.) 제1조, 같은법시행령 제3조의2, 부칙(1988.12.31.) 제1조

참조판례

판례내용

【원고, 상고인】 고명윤 소송대리인 변호사 김주원 【피고, 피상고인】 서울북부 보훈지청장 【원심판결】 서울고등법원 1990.5.31. 선고 90구5216 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 원시판결 이유에 의하면 원심은, 원고가 해병 제2사단에 복무중 1986.4.10. 그 소속부대의 선임하사인 소외 김연식으로부터 자신의 오토바이를 부대내에서 세차하라는 지시를 받고 면허없이 타고가다가 입은 이 사건 상해에 대하여 이는 국가유공자예우등에관한법률 제4조 제1항 제6호와 제2항에 의하여 위임된 같은법시행령 제3조의2 제1호 소정의 제외사유에 해당한다는 이유로 원고가 국가유공자에 해당하지 아니한 것으로 본 피고의 이 사건 국가유공자등록거부처분이 적법하다고 판단하였다. 그러나 원심이 적용한 법률은 1988.12.31. 법률 제4072호로 개정 또는 신설된 것이고 그 시행령은 1988.12.31. 대통령령 제12589호로 신설된 것이다. 위 개정법률은 부칙 제1조에 의하여 1989.1.1.부터 시행하도록 되어 있으며 그 시행령도 1989.1.1. 또는 1989.7.1.부터 시행되도록 되어 있다( 부칙 제1조). 따라서 원심이 이 사건에서 위 법령의 개정 이전에 상이를 입은 원고에 대하여 개정후의 법령을 적용하는 근거를 설시하는 바도 없이 개정후의 법령을 적용하여 원고가 국가유공자에 해당하는지 여부를 판단한 것은 이유불비 아니면 국가유공자예우등에관한법률과 그 시행령을 잘못 적용한 위법이 있다고 보아야 할 것이고 논지는 이 범위 안에서 이유 있다. 그러므로 원심판결을 파기하고 사건을 원심법원에 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 김덕주(재판장) 윤관 배만운 안우만

유사한 콘텐츠

일반행정판례

군인·경찰·소방관의 공상 인정, 등급 판정 전에 따질 문제 아닙니다!

군인, 경찰, 소방관이 공무 중 다쳤을 때 국가유공자로 인정받는 절차에서, 부상의 정도(상이등급)는 나중에 따로 판단해야 하며, 처음부터 고려하면 안 된다는 판결.

#군인#공상#상이등급#국가유공자

일반행정판례

국가유공자 인정 기준, 좀 더 엄격해진다?

군 훈련 중 다치거나 병에 걸렸더라도, 그 훈련이 부상이나 질병의 **주된 원인**이 아니면 국가유공자로 인정받기 어렵습니다. 또한 국가유공자와 보훈보상대상자 신청은 동시에 인정될 수 없고, 일반적으로 국가유공자 신청이 우선적으로 검토됩니다.

#군 훈련#추간판 탈출증#국가유공자#보훈보상대상자

일반행정판례

군 복무 중 부상과 국가유공자 등록

자격 미달로 임관이 무효가 된 부사관은 군 복무 중 다쳐도 국가유공자로 인정받을 수 없다.

#임관무효#부사관#국가유공자#등록거부

일반행정판례

잡급직원, 국가유공자로 인정될 수 있을까? 공상공무원 인정 범위에 대한 법원의 판단

과거 여수시에서 잡급직원으로 일하다 공무 중 부상을 입은 원고가 국가유공자로 인정해달라고 소송을 제기했으나, 대법원은 잡급직원은 당시 법률상 공무원으로 볼 수 없어 공상공무원으로 인정될 수 없다고 판결했습니다.

#잡급직원#공상공무원#국가유공자#대법원

일반행정판례

국가유공자 인정, 핵심은 '주된 원인'!

군 복무 중 부상을 입었더라도 국가유공자로 인정받으려면, 그 부상이 국가 안보 등과 직접 관련된 직무수행이 '주된 원인'이어야 합니다. 단순히 직무와 관련 있다는 것만으로는 부족하며, 다른 요인보다 직무가 부상에 가장 큰 영향을 미쳤다는 것을 증명해야 합니다.

#국가유공자#직무 관련성#주된 원인#부상

일반행정판례

군인, 경찰 등의 공상 인정 기준: '불가피한 사유'와 '본인 과실'

군인이나 경찰 등이 직무 수행 중 다쳤을 때, 본인의 부주의가 있더라도 '불가피한 사유'가 있다면 국가유공자로 인정될 수 있습니다. 다만, '불가피한 사유'는 매우 엄격하게 판단하며, 그 증명 책임은 국가보훈처 등 처분청에 있습니다.

#공상#국가유공자#불가피한 사유#본인 과실