상담사례

내 특허를 베꼈다고?! 어떻게 대처해야 할까? - 유사제품과 특허권 행사 범위

내가 힘들게 개발하고 특허까지 받은 제품을 누군가 베꼈다면? 정말 속상하고 억울하겠죠. 화가 나서 당장이라도 뭔가 조치를 취하고 싶은 마음이 들 겁니다. 하지만 섣불리 움직였다간 오히려 곤란한 상황에 처할 수도 있습니다. 오늘은 특허권 침해에 어떻게 대처해야 하는지, 그리고 어떤 행동은 조심해야 하는지 알아보겠습니다.

사례를 통해 알아보는 특허권 침해 대처법

A씨는 자동 여과기에 대한 특허권을 가지고 있습니다. 그런데 B씨가 A씨의 특허를 침해한 것으로 의심되는 유사 여과기를 만들어 팔고 설치까지 하고 있습니다. A씨는 너무 화가 나서 B씨를 특허법 위반으로 고소했습니다. 그리고 고소를 취하해 주는 대신, B씨가 이미 판매한 여과기를 구매한 사람들과의 계약을 해제하고, 그 사람들과 A씨가 다시 계약을 맺도록 하고, 이미 설치된 제품까지 철거하라고 요구했습니다. 과연 A씨의 요구는 정당한 걸까요?

특허권 침해, 어떻게 대처해야 할까?

특허권 침해 문제가 발생했을 때, 특허권자가 취할 수 있는 가장 효과적인 방법은 **'제조·판매금지가처분신청'**입니다. 법원의 결정을 받아 침해 제품의 생산과 판매를 막는 것이죠. 침해 여부가 확실하지 않은 상황에서 성급하게 움직였다가 오히려 불리해질 수 있기 때문에, 법적인 절차를 밟는 것이 중요합니다.

특허법 제225조는 특허권 또는 전용실시권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. (②제1항의 죄는 고소가 있어야 논한다.)

지나친 요구는 금물! - 대법원 판례

대법원은 특허권 침해 여부가 불분명한 상황에서 특허권자가 고소 취하를 조건으로 구매자에게 계약 해제를 강요하고, 이미 설치된 제품까지 철거하도록 하는 것은 정당한 권리 행사의 범위를 벗어난 위법 행위라고 판단했습니다. (대법원 2001. 10. 12. 선고 2000다53342 판결)

판례에서는 특허권자가 사회단체나 언론을 이용해 불이익을 줄 수도 있다고 암시하거나, 구매자에게 법적 책임을 묻겠다고 경고하는 등의 행위를 통해 구매자를 압박하여 계약 해제 및 제품 철거를 강요한 경우, 이는 위법 행위로 판단했습니다.

정당한 권리 행사의 중요성

A씨의 경우처럼, 고소 취하를 조건으로 과도한 요구를 하는 것은 위험합니다. 특허 침해가 아닌 것으로 판명될 경우, 오히려 손해배상 책임을 질 수도 있습니다. 따라서 특허권 침해 문제가 발생했을 때는 감정적인 대응보다는 제조·판매금지가처분신청과 같은 법적 절차를 통해 문제를 해결하는 것이 현명합니다. 침해 여부가 확실하지 않은 상황에서 상대방에게 과도한 요구를 하거나 압박하는 행위는 자제해야 합니다. 정당한 권리 행사를 통해 문제를 해결하는 것이 가장 중요합니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

생활법률

내 특허, 누군가 베꼈다면? 특허침해 대처 A to Z

특허 출원 공고 후 무단 사용시 보상금 청구 가능하며, 특허권 침해 시 민사(침해금지/손해배상/신용회복 청구 등), 형사(침해/위증/허위표시/거짓행위죄), 행정적(분쟁조정) 구제 수단을 통해 권리를 보호할 수 있다.

#특허권#보호#출원#공고

특허판례

특허권 침해라고 주장하려면, 제대로 된 발명을 걸고 넘어져야 합니다!

특허권자가 자신의 특허 권리범위를 확인해달라는 소송을 낼 때, 상대방이 실제로 사용 중인 제품과 소송에서 다투는 제품이 서로 다르면 소송을 할 실익이 없다는 판결입니다.

#특허권 침해#확인의 이익#권리범위확인심판#실제 사용 제품

민사판례

특허권 침해 주장, 정당한 권리행사의 경계를 넘어선다면?

특허권자가 특허 침해 여부가 불확실한 제품에 대해 법적 절차 없이 사회단체나 언론을 이용해 압박하여 구매자의 계약 해지 및 제품 철거를 유도한 행위는 위법하다.

#특허권 침해#권리행사 범위 초과#위법#압박

상담사례

내 발명품이 남의 특허를 침해한다고? 😱 이용발명과 특허침해 분쟁, 이렇게 대처하세요!

개량 발명품이 기존 특허를 침해한다는 소송을 당했을 경우, 기존 특허의 무효성 입증, 개량 발명품의 비침해성 입증, 특허무효심판/소극적 권리범위확인심판 청구, 실시권 협상/통상실시권 허여심판 청구 등의 방법으로 대처해야 한다.

#발명#특허침해#특허무효#권리범위확인

민사판례

특허 침해, 어디까지 인정될까? - 균등침해와 청구취지 특정

특허의 일부 구성이 다르더라도 핵심 기술사상이 같고, 그 차이가 일반적인 기술자가 쉽게 생각해낼 수 있는 정도라면 특허침해로 인정될 수 있다. 특허침해 금지 소송에서는 사회통념상 침해 대상을 구별할 수 있을 정도로만 특정하면 된다.

#특허 균등침해#판단 기준#금지청구#특정

민사판례

특허 침해, 어디까지 인정될까? - 균등침해와 그 판단 기준

특허 침해 여부를 판단할 때, 똑같이 만들지 않았더라도 비슷하게 만들어 특허의 핵심 아이디어를 베꼈다면 침해로 볼 수 있는데, 이를 "균등침해"라고 합니다. 이 판례는 균등침해가 성립하기 위한 세부적인 조건을 설명하고 있습니다.

#특허침해#균등침해#과제해결원리#작용효과