선고일자: 1991.06.28

민사판례

보석상 도난, 경비업체 책임있다! 전용회선 설치 의무 위반 사례

보석상을 운영하시는 분들, 도난 사고 예방에 얼마나 신경 쓰고 계신가요? 고가의 귀금속을 취급하는 만큼 철저한 보안은 필수죠. 오늘은 경비업체의 책임이 인정된 도난 사고 관련 판례를 소개하려고 합니다.

사건의 개요

한 보석상 주인(원고)은 도난 방지를 위해 경비업체(피고)와 용역경비계약을 맺었습니다. 그런데 절도범이 보석상의 전화선을 끊고 침입하여 도난 사고가 발생했죠. 원고는 경비업체가 더 안전한 경비 시스템을 구축하지 않은 책임이 있다며 소송을 제기했습니다.

법원의 판단

법원은 경비업체의 책임을 인정했습니다. 왜 그랬을까요?

  • 경비계획의 미비: 경비업체는 계약 당시 전화선 절단과 같은 상황에 대비하여 전용회선으로 연결된 주신호송신기를 설치하는 방안을 제시해야 했습니다. 일반 전화선은 절도범이 쉽게 끊을 수 있지만, 전용회선은 이상 신호를 즉시 감지하여 출동 요원이 빠르게 대처할 수 있기 때문입니다.

  • 설명 의무 위반: 경비업체는 원고에게 일반회선과 전용회선의 차이점을 제대로 설명하지 않았습니다. 고가품을 취급하는 보석상의 특성상, 더 안전한 전용회선 설치를 권고하고 그 필요성을 충분히 알려야 할 의무가 있었던 것이죠.

  • 약관 위반: 경비업체의 약관에는 경비계획 미비로 인한 사고 발생 시 책임을 진다는 내용이 있었습니다. 이 사건에서 경비업체는 전용회선 설치를 고려하지 않은 경비계획을 세웠고, 이는 약관 위반에 해당합니다.

핵심 포인트

이 판례는 경비업체가 단순히 감지기만 설치하면 끝이 아니라, 상황에 맞는 경비계획을 수립하고 고객에게 충분히 설명할 의무가 있음을 보여줍니다. 특히 고가의 물품을 취급하는 사업장의 경우, 전용회선과 같은 더 안전한 시스템 구축이 중요하다는 것을 알 수 있습니다.

관련 법조항

  • 민법 제750조 (불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
  • 용역경비업법 제6조(용역경비의 종류) ② 용역경비는 다음 각 호의 구분에 따른다. 2. 기계경비업무: 감지장치를 설치하여 경보신호를 송신하고 출동하여 사고를 예방하거나 방범활동 등을 하는 업무
  • 용역경비업법 제14조(손해배상책임) ① 용역경비업자는 경비구역에서 경비업무를 수행함에 있어 고의 또는 과실로 인하여 타인에게 손해를 입힌 경우에는 그 손해를 배상할 책임을 진다.

이번 판례를 통해 경비 시스템의 중요성을 다시 한번 깨닫고, 더욱 안전한 사업장 운영을 위해 노력해야겠습니다.

※ 이 글은 법적 자문이나 효력을 갖지 않습니다. 최신 법률 정보는 반드시 재확인해야 합니다. 자세한 내용은 전문가와 상의하시기 바랍니다.

유사한 콘텐츠

민사판례

경비업체의 책임, 어디까지일까요? - 귀중품 도난 사고와 면책 약관 이야기

귀중품을 금고에 보관하지 않으면 경비업체는 책임지지 않는다는 약관은 경비업체의 고의 또는 중대한 과실이 없는 경우에만 유효합니다.

#경비업체#면책약관#고의#중과실

민사판례

금고에 보관하지 않은 귀중품, 경비업체 책임은 어디까지?

금은방과 계약을 맺은 경비업체 직원들이 경보 출동 후 점포 내부 확인을 소홀히 하여 도난 사고가 발생했고, 이는 경비업체 직원의 중과실로 인정되어 경비업체가 손해배상 책임을 져야 한다는 판결입니다. 계약서에 귀중품을 금고에 보관하지 않으면 책임지지 않는다는 면책 조항이 있더라도, 경비업체 측의 고의나 중과실이 있다면 그 조항은 효력이 없다는 점도 확인되었습니다.

#경비업체#중과실#도난사고#손해배상

민사판례

금은방 도난 사고, 경비업체 책임은?

귀금속 가게 주인이 경비업체와 계약을 맺었는데, 도둑이 들어 귀금속을 도난당했습니다. 경비 시스템이 제대로 작동하지 않았고, 경비업체는 '금고에 보관하지 않은 물건은 책임지지 않는다'는 약관을 내세워 책임을 회피하려 했습니다. 법원은 경비업체의 약관 설명 의무 위반과 경비 시스템 작동 불량과 도난 사이의 인과관계를 인정하여 경비업체의 책임을 인정했습니다.

#귀금속 도난#경비업체 책임#약관 설명 의무 위반#경비 시스템 불량

민사판례

경비업체 계약, 누구까지 보호될까?

경비회사와 건물주가 맺은 경비 용역 계약에서, 계약서에 명시적으로 제3자의 보호에 대한 내용이 없더라도, 그 계약이 건물주 가족과 같은 제3자를 보호하기 위한 계약으로 해석될 수 있는지, 그리고 그 제3자의 범위에 누가 포함되는지에 대한 판례입니다. 이 사건에서는 건물주 가족은 보호 대상이지만, 일시 방문객은 보호 대상이 아니라고 판결했습니다.

#경비 용역 계약#제3자 보호 범위#건물주 가족#일시 방문객

상담사례

우리집 경비, 누구까지 보호받을까? 🚨 계모임 도난 사건으로 알아보는 경비 계약의 범위

아파트 경비 계약은 실거주자는 보호하지만, 계모임처럼 일시 방문객은 보호 대상이 아니므로 도난 사건 발생 시 경비 업체의 책임 범위가 다르다.

#경비 계약#계약 범위#제3자#거주자

생활법률

💰 안전한 호송, 믿을 수 있는 경비! 호송경비업자의 의무, 제대로 알고 계신가요?

호송경비업자는 법률에 따라 경비 업무 수행, 경비원 권익 보호, 경비지도사 선임 및 배치, 손해배상 책임 등의 의무를 준수해야 한다.

#호송경비업자#의무#경비업법#직무