갈비세트에 수입 소갈비가 포함되었다면 무조건 수입식품 표시를 해야 할까요? 오늘은 수입 소갈비를 사용한 갈비세트의 수입식품 표시 의무에 대한 대법원 판례를 소개합니다.
사건의 개요
한 식육제품 제조·가공업체가 수입 소갈비의 지방을 제거하고 적당한 크기로 자른 후, 국내산 소갈비와 혼합하여 갈비세트를 만들어 판매했습니다. 이 업체는 갈비세트에 수입식품 표시를 하지 않았고, 이로 인해 식품위생법 위반으로 기소되었습니다.
쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 해당 갈비세트가 수입식품에 해당하는지 여부였습니다. 만약 수입식품에 해당한다면, 관련 법규에 따라 수입식품 표시를 해야 합니다. (구 식품위생법 제10조, 제21조 제1항 제1호, 구 식품위생법시행령 제7조 제1호 마목, 구 식품위생법시행규칙 제5조 별표1 참조)
대법원의 판단
대법원은 이 갈비세트가 수입식품에 해당하지 않는다고 판결했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
즉, 단순히 수입 재료를 사용했다는 사실만으로 수입식품으로 분류되는 것은 아니라는 것입니다. 국내에서 제조·가공 과정을 거쳤다면 일반식품으로 보아야 하며, 그에 맞는 표시를 하면 된다는 것이 대법원의 판단입니다.
결론
이 판례는 수입 원료를 사용하여 국내에서 제조·가공한 식품의 경우, 수입식품 표시 의무가 없다는 것을 명확히 했습니다. 이는 식품업계에 중요한 기준을 제시한 판결로 볼 수 있습니다.
형사판례
식당에서 조리하여 판매하는 수입 소갈비는 농수산물가공품에 해당하지만, 당시 법령상 원산지 표시 대상 품목으로 지정되지 않았기 때문에 원산지 표시 의무가 없다는 판결입니다.
형사판례
수입 소갈비를 국내산으로 속여 판매한 행위는 사기죄에 해당하지만, 수입 박스갈비를 잘라서 무게를 달아 판매한 행위는 당시 식품위생법상 표시 의무 위반은 아니라는 판결.
형사판례
사료용으로 수입된 곡물을 식품으로 판매할 경우 식품위생법 위반으로 처벌받을 수 있으며, 낚시떡밥은 사료로 분류되지 않아 사료관리법 위반으로 처벌할 수 없다는 판결입니다.
형사판례
유통기한을 표시하지 않아도 되는 식품이라도 제조·수입업자가 스스로 유통기한을 정해 신고했다면 그 기한을 지켜야 하고, 다른 유통기한을 표시하면 허위표시로 처벌받을 수 있다. 또한 식품위생법 위반으로 처벌받으려면 법에서 정한 영업자여야 한다.
생활법률
식품에는 제품명, 내용량, 원재료, 유통기한 등 필수 정보가 표시되어야 하며, 부정확하거나 부당한 표시·광고는 법적 제재를 받는다.
생활법률
농수산물 및 그 가공품, 음식점 주요 식재료의 원산지 표시는 판매자에게 의무이며, 소비자는 이를 확인하여 건강한 먹거리를 선택해야 한다.