의료기기 상표를 등록하려다 거절당한 사례를 소개합니다. 비슷한 상표가 이미 존재한다면 여러분의 상표도 등록이 어려울 수 있습니다.
사건의 개요
'시바 캄파니'라는 회사가 'SOLARIS'라는 상표를 의료기기 관련 상품에 사용하기 위해 등록하려 했습니다. 그러나 특허청은 이미 등록된 상표 "" 때문에 'SOLARIS' 상표 등록을 거절했습니다. 시바 캄파니는 이에 불복하여 소송을 제기했지만, 대법원까지 가는 공방 끝에 결국 패소했습니다.
쟁점
핵심 쟁점은 출원상표 'SOLARIS'와 기존에 등록된 상표 "" 가 유사한지 여부였습니다. 특히 인용상표는 영문 "SOLARIUN"과 한글 "솔라륨"을 함께 표기하고 있어, 각 부분을 어떻게 해석하고 비교해야 하는지가 중요했습니다.
법원의 판단
법원은 다음과 같은 이유로 두 상표가 유사하다고 판단했습니다.
결론적으로 법원은 출원상표 'SOLARIS'를 사용할 경우 소비자들이 기존 상표 ""와 혼동할 가능성이 높다고 판단했습니다. 따라서 상표 등록을 거절한 특허청의 결정은 정당하다고 보았습니다.
관련 법조항: 구 상표법 (1990.1.13. 법률 제4210호로 개정되기 전의 것) 제9조 제1항 7호 (유사상표 등록 금지)
핵심 정리
이 사례는 상표 등록의 엄격한 기준을 보여주는 좋은 예시입니다. 상표 출원 전에 전문가의 도움을 받아 유사 상표 검색 및 분석을 진행하는 것이 안전하고 효율적인 방법입니다.
특허판례
"ALICE"라는 상표가 기존에 등록된 "아리스" 상표와 유사하여 등록 거절된 사례. 전체 상표의 외관은 달라도, 일반 소비자가 쉽게 "앨리스"를 "아리스"로 약칭하여 부를 가능성이 높아 상품 출처에 대한 혼동을 줄 수 있다는 판단.
특허판례
새로운 상표를 등록하려 할 때, 이미 존재하는 상표와 유사하더라도 그 상표가 국내에서 어느 정도 알려져 있는지를 먼저 따져봐야 한다는 판결. 단순히 유사성만으로 등록을 거절해서는 안 된다.
특허판례
'CORAX(콜악스)'라는 상표를 등록하려 했으나, 이미 등록된 'Konlax(콘락스)' 상표와 유사하다는 이유로 거절되었습니다. 두 상표의 외관이나 의미는 달라도 발음이 비슷하고, 지정 상품도 유사한 범주에 속하기 때문입니다.
특허판례
새로운 와인 상표(출원상표) 두 개가 기존 상표('일화' 상표)와 유사하다고 판결.
특허판례
두 상표의 구성 부분에 일부 차이가 있더라도, 호칭이나 주는 느낌이 유사하여 소비자가 상품 출처를 혼동할 우려가 있다면, 나중에 출원된 상표는 등록이 거절될 수 있습니다.
특허판례
내가 등록하려는 상표가 이미 등록된 상표와 유사하다면, 비록 나중에 그 선등록상표가 취소되더라도 내 상표는 등록받을 수 없다. 상표 등록 가능 여부는 내가 상표를 출원한 시점을 기준으로 판단하기 때문이다.